Videoaula en español - Conociendo El Libro de los Espíritus - Clase #69

Muy buenas tardes y muy buenas noches. Bienvenidos un día más a Mansado TV. Hoy con una nueva aula, la número 69 ya de Conociendo el libro de los espíritus. Mi nombre es Manuel Soñer y un placer estar con vosotros. Hola a todos. Estamos en el capítulo 4 de la propiedad de las existencias en el punto primero de la reencarnación. Muchos nos estáis preguntando que por qué no vamos pregunta a pregunta. Estamos haciendo todo un contexto porque la primera vez que tú lees el libro de los espíritus crees entenderlo, pero muchas preguntas que están, por ejemplo, en el primer capítulo puede estar después relacionadas con otras. Entonces es muy importante todo el contexto histórico, todo lo que estamos aprendiendo para una comprensión mejor y sobre todo para enfrentarnos a las preguntas o a la gente que nos está diciendo, "No, no, la reencarnación no existe porque el cristianismo lo nos lo dice, ¿no? La reencarnación es uno de los temas bastante complicados de entender porque fue quitada, como dijimos la semana pasada, de un plumazo. Entonces, de ahí alguna de las cuestiones que nos habéis hecho y por eso queremos ahundar un poco más en lo que es la historia. Las preguntas las haremos, por supuesto, las vamos haciendo, pero es un libro que lo puede leer cualquiera en su casa, pero para conocer qué es lo que estamos haciendo en profundidad el libro, en qué se basa, dónde llega Cártica, las conclusiones que llega, creo que lo mejor es lo que estamos haciendo. Hoy queremos continuar con la evolución del cristianismo primitivo y porque muchos los postulados simples como la reencarnación y otros han desaparecido de las ideas cristianas. Así con este con este entendimiento podremos hacernos una visión más amplia de la profundidad del espiritismo dentro del evangelio de Cristo, porque dentro del evangelio de Cristo hay mucho que ver y mucho que aprender sobre el espiritismo. Esta visión nos dará nuevas perspectivas para el entendimiento de lo de los espíritus y las preguntas formuladas por

el evangelio de Cristo hay mucho que ver y mucho que aprender sobre el espiritismo. Esta visión nos dará nuevas perspectivas para el entendimiento de lo de los espíritus y las preguntas formuladas por Kardec. El cristianismo en sus principios era, sin duda alguna, un movimiento que involucraba todas las clases sociales. Lo mismo estaban ricos, estaban pobres, esclavos y esto lo hemos leído en muchos libros, ¿no? Entonces, el historiador José Flavio era un judío fariseo, no era cristiano. Escribió sobre Jesús eh eh hubo un momento que estaba hablando del procurador Poncio Pilatos y ¿qué dijo de Jesús? Por este tiempo vivió Jesús, un hombre sabio, si es que se le puede nombrar hombre, porque realizó milagros y fue un maestro de los hombres quienes gustosamente aceptaron su verdad y encontró muchos partidarios entre los judíos y los helenos. nos habla de la figura de Jesús en ese momento. Él continúa diciéndonos, "Este hombre era Cristo. Aunque Pilatos crucificó, lo crucificó basándose en la acusación de los hombres más sobresalientes de nuestro pueblo. No obstante, aquellos que él primero lo amaron permanecieron fieles a él." Es muy importante porque dice que aquellos primeros que lo amaron y permanecieron fieles a él vese a todo, son los que después nos van a dar estos pilares básicos para que tenemos nosotros. Él sigue explicando porque en el tercer día se le se les apareció resucitando a una nueva vida, justamente como los profetas de Dios como los profetas de Dios habían profetizado. Este y miles de otros milagros de él toman los cristianos el nombre. Su secta no haces cesado desde entonces. O sea, él está hablando 100 años después de de Cristo, prácticamente 80, 90 años, está hablando de de que se ahí los cristianos pese a todo en una época que realmente era condulsa, donde estaban siendo perseguidos, donde pasaban muchas cosas, ¿no? Estamos hablando que es un escrito que no es en concreto ni de un cristiano ni de alguien que hablaba de Jesús. estaba hablando de

a, donde estaban siendo perseguidos, donde pasaban muchas cosas, ¿no? Estamos hablando que es un escrito que no es en concreto ni de un cristiano ni de alguien que hablaba de Jesús. estaba hablando de de Poncio Pilatos, ¿no? Entonces, otra mención de Jesús en en un historiador no cristiano que encima les tenía mucha manía a los cristianos, se encuentra en los anales la historia del romano Tácito. Esta también escrito alrededor de 100 años después de Cristo, cuando se describe el incendio de Roma bajo Nerón y se le claro es lo que dice de los cristianos. Al fin de encontrar de contrarrestar el rumor que señalaba Nerón como culpable de esta confedración, él acusó a personas llamadas por los por las gentes cristianos y quienes eran odiados, fijaros por lo que éramos odiados, por sus fechorías, culpándolos y condenándolos a los mayores tormentos. Es lo que se decía en ese tiempo de los cristianos. El texto de quien habían tomado el nombre había sido ejecutado en el reino de Tiberio por el procurador Poncio Pilatos. Pero aunque esta superscripción había sido abandonada por un momento, surgió de nuevo, no solo en Judea, el país original de esta plaga, sino en la misma Roma, en queella ciudad, cada ultraje y cada vergüenza encuentra un hogar y una amplia diseminación. Entonces él explica la historia cómo fue. Primero unos pocos fueron detenidos y confesados y después basándose en su denuncia un gran número de otros quienes no eran acusados del crimen del incendio, sino del odio a la humanidad. O sea, los crisieros estaban considerados que odiaran a la humanidad. Su ejecución constituyó una diversión pública. Fueron cubiertos con las pieles de fieras y después devorados por perros. crucifon crucificados o llevados a la pira y quemados al de venir de la noche, iluminando la ciudad. Imaginaros como 100 años después de Cristo esto, eh el cristianismo seguía aumentando, ¿no? Como dijimos el otro día, para que os hagáis una idea de la fortaleza de la ideología. Dice, "Par este espectáculo, Nelón facilitó sus

espués de Cristo esto, eh el cristianismo seguía aumentando, ¿no? Como dijimos el otro día, para que os hagáis una idea de la fortaleza de la ideología. Dice, "Par este espectáculo, Nelón facilitó sus jardines y aún preparó juegos de circo en los cuales él se mezcló con el pueblo. Aunque estos hombres eran criminales que merecían los más severos castigos, había una pública simpatía hacia ellos, pues parecía que no eran sacrificados por el bien general, sino por la crueldad de un solo hombre." daros cuenta cómo nos está hablando directamente de este problema, eh, de cómo él los veía o los sentía y él no está entendiendo porque eh la gente tenía simpatía por ellos durante todo este periodo. El cristianismo, quizás todas las atrocidades que se iban cometiendo con ellos, seguía creciendo exponencialmente. Entonces, lo estamos eh la próxima clase veremos el bien que ha hecho ese crecimiento de la cristiandad a todo lo que sería la humanidad. Podemos observar como una gran masa de seres humanos con el cambio de la conciencia, pese a todas las vicisitudes, iban extendiendo con sus valores y principios la doctrina de Jesús. Claro, por eso Orígenes y otros muchos pensadores iban delimitando e impulsando las ideas conforme a su propia interiorización. su entendimiento para que estas nuevas propuestas, como vimos en las últimas clases, ¿no?, eh fueran eh teniendo un contexto, ellas eran prácticamente muy similares a las que después nos explicaría los espíritus a través de la codificación. eran propuestas porque se basan en toda esta ideología y se basan en muchas cosas que ya nos habían contado los espíritus a través del propio evangelio. Bueno, continuaremos explicando esta separación y la adulteración del pensamiento de Jesús llamado cristianismo primitivo hasta el pensamiento actual, porque es muy importante esta evolución del pensamiento y su adulteración y saber por qué sucedió y claro, pero cuando os dicen, "No, no, el la reencarnación no existe en el cristianismo, la reencarnación eso es

uy importante esta evolución del pensamiento y su adulteración y saber por qué sucedió y claro, pero cuando os dicen, "No, no, el la reencarnación no existe en el cristianismo, la reencarnación eso es mentira." Vamos a ver qué fue lo que pasó. Constantino I fue el primer emperador en detener la persecución de los cristianos y dar libertad de culto al cristianismo junto con todas las demás religiones en el Imperio Romano con el edicto de Milán en el 313. ¿Os acordáis que los dijimos la última vez que os contamos que dijo que si todos no pensaban igual que ir a cristiano era un pensamiento único, iría llevándolos a otra vez a los leones al circo. Dice que él facilitó la convocatoria del primer concilio de Nicea en 325, o sea, unos años después, que se produjo la declaración de la creencia cristiana conocido como el credo de Nicea. O sea, él en el concilio, ¿no? Lo que hizo fue un credo diciendo, esta es una idea única donde se asientan los principios de la santísima Trinidad, el Espíritu Santo, de la Virginia, de la Virgen, de la Resurrección, etcétera. Es el credo que todos conocemos. Claro, es el credo de Nicea, que todavía viene desde ese momento. No se dice que esto fue esencial para expansión de esta religión y los exteriores de lactancio yo, de cesasarea hasta nuestros días lo presentan como el primer emperador cristiano. Y lo hago entre comillas porque si bien fue bautizado en su lecho de muerte tras un largo descatocenado. ¿Qué significa catoculinado? Es el tiempo durante el cual se prepara una persona para ser bautizada durante el primer cristianismo. O sea, antes de ser cristiano tú tenías que asimilar bien todas las ideas cristianas, una preparación, una preparación, seguir esos conceptos cristianos y después eras bautizado. Siguiendo un poco los preceptos judíos todavía, o sea, todavía estaban desligándose y cambiando diferentes cosas. Pero fijaros que fue bautizado en su lecho de muerte, lo cual para a dudas estaba consciente, consciente, lo pidió. Lo obligaron. ¿Por qué no lo hizo antes?

desligándose y cambiando diferentes cosas. Pero fijaros que fue bautizado en su lecho de muerte, lo cual para a dudas estaba consciente, consciente, lo pidió. Lo obligaron. ¿Por qué no lo hizo antes? Sería una especie de extrema unción. Claro, así nos lo presenta la historia. O sea, como es emperador cristiano de esto, pero era la realidad era más política que de naturaleza cristiana. ¿Os lo podíais imaginar? Aunque Constantino sea más conocido por ser el primer emperador romano que utilizó el culto del cristianismo o el culto cristiano, los historiadores se descanta por un Constantino que adopta el cristianismo como sustituto del paganismo oficial romano. O sea, voy a una religión y voy a poner otra. ¿Y por qué voy a poner otra? El historió Volter aseguró que Constantino no era cristiano y no sabía qué partido tomar ni a qui ni a quién perseguir. Eso es lo fuerte que no lo era. Pero claro, ¿qué fue lo que le llevó a ese punto? Pues supongo que la expansión, la expansión de ese movimiento mesiánico nacido en los confines del impío romano, que llegó a convertirse quizás en religión dominante de toda lo que es la civilización occidental. Yo creo que eso tiene bastante, ¿sí? ¿Cómo fue posible esto, no? De una expansión de de un grupo de 12 o de 500, tan pequeñito, ¿no?, que se expandiera. No, empezó con uno. Empezó con un empezó con eh en contra de una visión arregada, una perspectiva sociológica que es capaz de demostrar que el cristianismo no surgió como un movimiento clandestino de los desposeídos del imperio y que su notable crecimiento no fue debido a esas súbitas conversiones masivas de las que nos habla a veces la historia. La curva que tenemos de expansión del cristianismo entre los años aproximadamente 40, que es después de fallecer, Jesús hasta el año 300, daros cuenta, o sea, desde el primer hasta el siglo e 300 y pico, pone de manifiesto que en los tiempos de Constantino ya se había convertido en una fuerza considerable con patrones de crecimiento muy similares a los de los demás

primer hasta el siglo e 300 y pico, pone de manifiesto que en los tiempos de Constantino ya se había convertido en una fuerza considerable con patrones de crecimiento muy similares a los de los demás movimientos. religiosos exitosos de tiempos actuales, incluso hablamos de religiones que van surgiendo y que tienen muchas religiones. La causa del triunfo de este cristianismo y quizás más que una causa es el edicto de Milán. El de Milan nos dice que a todos los súbditos, incluidos expresamente, se lo dice así, incluidos expresamente los cristianos, se les autoriza a seguir libremente la religión que mejor les parezca. Daros cuenta, delito de Milán ya nos dejan ser lo que queramos. Es mentira. Sí, pero ¿por qué nos dejan ser lo que queramos? Porque era una fuerza que no se podía detener. Eran tan fuertes que ni matándolos estaban ruciendo. En realidad, de Milán fue una respuesta astuta al crecimiento rápido de religión y sobre todo a su influencia política. daros cuenta, hay un sociólogo que se llama, bueno, que se encarnó hace hace un, me parece que en marzo de este año, que se llama Rark, que dice que esa respuesta de Constantino frente al famoso crecimiento exponencial del número de cristianos durante el imperio romano se debe a que pensar que en el año 150 se calcula aproximadamente, según estadísticas, como dice nuestro gobierno, estadísticamente que eran unos 40,000 los cristianos que había censados. Eso en el año 150, en el año 300, 300, solo 150 años más tarde, sin internet, sin televisión, sin redes sociales, sin periódicos, eran casi 6,300,000. esa cifra de los declarados, pensar que aún se siguían persiguiendo, con lo cual seguramente lleg había casi el doble que no se confesaban, o sea, el imperio sabía se se suponía que sería casi el 50% de la población cristiana. daros cuenta 40,000 as 300,000 es normal que la política se interese por por ellos como se está haciendo hoy día con otras culturas que están llegando y que están teniendo en muchos países masificación y entonces los gobiernos

,000 es normal que la política se interese por por ellos como se está haciendo hoy día con otras culturas que están llegando y que están teniendo en muchos países masificación y entonces los gobiernos intentan llevárselos para obtener votos, para obtener lo que quieran. ¿Vale? Se dice que eso llegó a ser un momento crucial en la historia del cristianismo, porque Constantino, daros cuenta, fue llamado por la importancia que tuvo todo lo que lo que él hizo el 1cer apóstol. Todo esto en las iglesias orientales, aquí no se le conocía tanto así, pero se decía que era el 1tercer apóstol por como había apoyado y había favorecido la proliferación de cristianos. Pero es que no tenía otra opción. La mitad ya de su pueblo casi lo era. Esación que tiene el cristianismo, la suya, fue muy difícil. Pensemos que él fue educado en la adoración del dios Sol, el que se llamaba en aquel momento Sol Invictus, que es además lo que llevaban el como símbolo. Y estaba asociado ese símbolo al emperador. Por lo tanto, cambiar eso era muy muy complicado. Estaba ya en su sí que él se sentía un solo indictus, ¿no? Su conversión, de acuerdo con uso bio de cesárea en el libro Vita Constantini fue resultado del presagio antes de su victoria en la batalla del puente vibio. Hablamos del 28 de octubre del año 312. ¿Qué es lo que sucede? Bueno, que un año después ya viene lo delicto de Milán y todo, o sea, en un añito, todo. El 28 de octubre 312 elto de Milán fue 313. Él alrededor del mediodía aproximadamente, cuando el día ya empezaba a declinar, o sea, a partir de las 12 del mediodía, sabemos todos que empieza ya a descender, él dice que vio con sus propios ojos un trofeo como una cruz en los cielos sobre el sol y con una esc. En la escripción dice que ponía con este signo vencerás in signois. Con este signo vencerás. Claro, él se quedó muy perplejo, muy parado. ¿Qué es esto que estoy viendo al cielo, me estaré volviendo loco, eran momentos de presión psicológica? Entonces, tan pronto como anochece y

igno vencerás. Claro, él se quedó muy perplejo, muy parado. ¿Qué es esto que estoy viendo al cielo, me estaré volviendo loco, eran momentos de presión psicológica? Entonces, tan pronto como anochece y mientras estaba durmiendo, se dice que Jesús, el Cristo, se le apareció con la misma señal que había visto en los cielos y le pidió que la usara como protección en todos los combates contra los enemigos. Claro, todos sabemos que cuando tienes un sueño luego te vienen las dudas. Sea un sueño, no sea un sueño, haberteido una visión. Él esa duda se la saltó y según los cuenta Lactancio y Usebio dice que eran las letras griegas XP p. Habéis visto muchas veces el símbolo en la X y la P encima. Este símbolo se llama crismol para quien no lo sepa, y está formado por las dos primeras letras del nombre de Cristo en griego. Es una X y una P. Podríamos decir que Jesús fue el primer que creó un logo, ¿sí? De la historia. Ah, yo no me lo decía, ¿vale? O sea, ya presentó su primer logo para que él lo utilizase. En ese momento, en cuanto se levantó, hizo modificar todos los estandartes imperiales y marchó a la batalla bajo el signo del Krismón. Él todavía no era cristiano, de hecho hay dudas de si era cristiano o no. Continuaba conos de religión, sin haber aceptado la realidad de los principios cristianos, pero obtuvo una victoria magnífica. Es cuando tras esa victoria se dice que se convirtió al cristianismo proclamándolo como la verdadera religión en el Milán que nos contaba hace un momento en el año no fue una un amor ya como pasó con Pablo, que ya él estudió con profundidad. No se habla en ningún momento de que él estudiara los evangelios, de que se preocupara para nada. fue un cambio, como se hace en aquella época, de un dios a otro, sin una convicción, sin una fuerza interior, ¿no? Efectivamente, recordad que dijimos la semana pasada que si se ponían de acuerdo todos los cristianos en lo que tenían que creer y pensar, era la única idea para que ellos pudiesen dejar de ser mandado los

ivamente, recordad que dijimos la semana pasada que si se ponían de acuerdo todos los cristianos en lo que tenían que creer y pensar, era la única idea para que ellos pudiesen dejar de ser mandado los leones. nos lo explicaba Lorita también hace un momento. Hemos de recordar también que su madre fue una devota cristiana. Ella sí devota cristiana. Lo que pasa es que la condición social manda y entonces él en su educación está de los Sí. Pero bueno, su madre fue una devota cristiana, había nacido pobre, ¿no? Pero ella eh pero ella realmente él quería agradar a su madre muchísimo, pero no significa que entendiera. Al final encontró el camino. ¿Cómo lo hizo? Mediante la firma del Edicto de Milán. Después de de Cristo, ese dicto de Milán por parte de los emperadores romanos de Occidente y de Oriente, Constantino I y con Licinio, se promulgó la tolerancia religiosa o libertad de religión que se llama entre los ya 50 millones de personas pertenecientes al Imperio Romano. Ya eran 50 millones de cristianos. Prácticamente se dice que 50% diferentes líneas de pensamiento, porque había disputas como hay hoy, quien piensa de una manera, quien piensa de otra, ¿vale? Pero el 50% ya eran cristianos en alguna de sus muchas serpientes. Mientras tanto, y en la práctica a partir de entonces, cada vez se fue haciendo más y más complicado procesar cualquier otra religión que no fuera la perteneciente a la doctrina cristiana. ¿Por qué? porque era la preferida de Elena, que era la madre del emperador, uno, como hemos dicho, después se convirtió en Santa Elena. Claro, después hemos hemos explicado que había muchas corrientes, como hemos dicho en ese momento, por eso estaba tan eh él estaba tan empeñado en que se quedara en una sola ideología, porque esas corrientes podían dirigir el imperio, podían eh ser luchas muy feroces entre ellos y entonces él decidió de alguna manera que fuera así, ¿no? Claro, con la connivencia del Estado se empezaron a destruir templos, aar bibliotecas en todo el mundo romano. Y

chas muy feroces entre ellos y entonces él decidió de alguna manera que fuera así, ¿no? Claro, con la connivencia del Estado se empezaron a destruir templos, aar bibliotecas en todo el mundo romano. Y dentro del propio cristianismo las diversas tendencias imperantes, las judocristianas, paulinas, nóxicas, arrianos, quedaron reducidas a un pensamiento único, tal y como quería el propio Constantino. Había conseguido solo un pensamiento. El objetivo del concilio de Nicea fue sobre todo legalizar el cristianismo como religión en todo el imperio, pero también además proporcionar influencia y poder a las estructuras del Estado que estaban creciendo muchísimo, con lo que pasarían de perseguidos y asesinados a tener cargos de alevancia en el imperio, algo que para los cristianos era imposible de rechazar. Y entonces empezaron a tener cargos. Se impuso la creencia en que Jesús era Dios. Recordad que hemos hablado del creo de Nicea, ese creo que conocemos todos, que creo en Dios Padre, su único hijo. Era pues ese clero que todos hemos estudiado es una variación del creo de Nicea. Se intentó empezar entonces lo que sería la encarnación, aunque no se conseguía o no se consiguió con mucha facilidad. Y entonces todos aquellos que eran disidentes y querían arrancar lación empezaron a ser castigados de alguna manera. Ya empezó a dividirse entre los que creían en la reencarnación y los que no. ¿Por qué? Porque los que no creían obtenían cargos de poder, tenían el gobierno a su favor y los que creían eran castigados. Ahí también es donde se decide en ese momento qué evangelios sirven y cuáles no. y retocaron todo aquello que no convenía. daros cuenta cómo ha ido capiando el cristianismo. Claro, estamos estamos hablando de que la la reencarnación se empieza a negar desde el estado, pero el pueblo y los cristianos no están de acuerdo porque solamente era una minoría la que no quería la reencarnación o la que no creía la recencción. Pero como habían decidido en el concilio que esto tenía que ser así, ¿no? Esta

s no están de acuerdo porque solamente era una minoría la que no quería la reencarnación o la que no creía la recencción. Pero como habían decidido en el concilio que esto tenía que ser así, ¿no? Esta negación de la reencarnación empezó inmediatamente después del concilio de Nicea, de Constantin i y a su finir lación ya se sabía que creer en la reencarnación era pecado. O sea, si tú creerías en eso era pecado e iba en contra del dogma cristiano. Pero claro, las diferentes tendencias cristianas hicieron que fuera muy difícil cambiar aún estaban los genes espirituales de tantos cristianos. Ellos lo sabían. Era muy difícil aquellos convertidos, aquellos que habían pasado por los leones, por la esclavitud, por tantas cosas, se les convenciera simplemente con un decreto. Si se contestaba la pregunta, ¿por qué? Porque si se contestaba la pregunta de si existe un proceso llamado reencarnación donde ya los otros dioses de del imperio no no se podían, no se habría de asumir de repente a toda una serie de preguntas previas, como por ejemplo, ¿qué somos? ¿Qué somos realmente? ¿De dónde venimos? Y sobre todo hacia dónde vamos. De ahí la importancia de averiguar si esta política única cuestión tenía la respuesta real y se interesaba un imperio. El primero que pretendió desaizar orígenes fue el emperador Constantino. Fue el primero que intentó, "Vamos por este camino, recordad que dijo que ser cristiano y las guerras estaban reñidas, que eso no podía ser." Entonces, Orígenes ya no interesa porque Orígenes ya había muerto cuando el consejero de Constantino en asuntos de religión que era ose de Córdoba declarado enemigo de orígenes y sus tesis pues ellos pretendían que Jesucristo no había sido formado, no había formado parte de la naturaleza de Dios, o sea, que no era de la misma naturaleza de Dios. Y Osio, que era Raman, no, no. Eh, Jesús es hijo único y de la naturaleza de Dios, o sea, que es un Dios. Qu bien que se viera Jesús como una especie de regalo de Dios, ¿no? Desde la

turaleza de Dios. Y Osio, que era Raman, no, no. Eh, Jesús es hijo único y de la naturaleza de Dios, o sea, que es un Dios. Qu bien que se viera Jesús como una especie de regalo de Dios, ¿no? Desde la desde desde el la parte política, porque bueno, es cuando es como que nos un favor un regalo de Dios a la base humano para procurar la salvación y que fuera de la misma sustancia que Dios para hacerle un Dios o convertirlo en Dios mismo. O sea, que estamos hablando de que el pecado de orígenes había sido creer que Jesucristo había tenido un origen y que, por tanto, no había existido desde siempre y no era con sustancialmente la misma naturaleza de Dios. Luego podemos decir que todos losistas que se enfrascaron los primeros mandatarios de la de la iglesia se encontraban casi siempre en las ideas de ruses. Por ejemplo, él decía que aseguraba haber leído más de 20 versiones de los evangelios, quejándose por el pésimo estado de conservación de dichos documentos y de las malas interpretaciones que hacían los exivas al copiarlos. O sea, ya en ese tiempo se estaba quejando de eso, quejándose de que nunca se podía estar seguro del contenido de dichos evangelios. La otra idea, la de la resistencia de las almas, decía que el alma es de naturaleza corpórea, invisible, que individuo es alma y el cuerpo solo es una etapa más en la existencia del alma y de su conciencia interior. También explica que cuando se encontraba en un lugar material, el alma necesitaba un cuerpo que se adecuaba a la al lugar como un vestido. Pero al morir ese cuerpo, al morir ese cuerpo, bueno, pues desaparecía, y se quedaba solamente se quedaba solamente lo que sería su espíritu, ¿no? Eh, que el cuerpo era su perfumo, puesto que en otras dimensiones no existe el espacio ni el tiempo y para ascender a las regiones más puras y etéreas, el alma se reviste de espiritualidad y de inmortalidad. prácticamente está hablando lo mismo que el espiritismo. Claro. Necesita un perpíritu, necesita un cuerpo diferente para poder ascender a

éreas, el alma se reviste de espiritualidad y de inmortalidad. prácticamente está hablando lo mismo que el espiritismo. Claro. Necesita un perpíritu, necesita un cuerpo diferente para poder ascender a pasiones puras. Claro, está diciendo lo mismo que nos está diciendo el ángel de, o sea, si nosotros nos fijamos todo lo que está explicando, o sea, todo lo que explica el evangelio, después los espíritus lo amplían, por eso la tercera revelación, lo amplían, pero Jesús ya lo da en forma de parábolas, ya lo está dando todo el contexto porque eh de esa época con todos sus escritos y todo lo que había y sus grandes pensadores, ¿no? Se puede apreciar como orígenes habla de reencarnación del Jesús humano y de la evolución del espíritu en otros mundos. Orígenes no creía la transmigración de las almas y esto es muy importante y que un alma humana podía reencarnar en un animal o en un vegetal por el resultado de un proceso de caída debido a un pecado. La evolución para él siempre es ascendente. Claro, suegía sobre la reencarnación era muy molesta, ya que el discurso vivía a un ámbito cristiano, moral y evolutivo. no era castigador, no podía ser un animal donde tú, bueno, pues si un animal yo no vuelvo a yo no vuelvo a a sufrir, ¿no? Si vuelvo a ser un hombre y tengo que pagar, voy a sufrir. Tenía una idea muy interesante sobre el bien y el mal en su opinión sobre que las almas eran movidas hacia el bien y otras eran movidas hacia el mal. ¿Por qué? por unos espíritus, decía, pero que en última instancia siempre dejaban al ser humano libero a la persona para consentir o no su actuación positiva o negativa de acuerdo con la dirección tomada. O sea, estab hablando de la influencia de los espíritus en el mundo terrenal. Entonces, claro, todas estas ideas, sobre todo sobre la reencarnación, sobre el que somos espíritu que está allí, que puedes venir, que puedes eh comunicar y todo lo que había hace que sean unas ideas revolucionarias, peligrosas. Entonces dice que la divina providencia

, sobre el que somos espíritu que está allí, que puedes venir, que puedes eh comunicar y todo lo que había hace que sean unas ideas revolucionarias, peligrosas. Entonces dice que la divina providencia juntaba ese alma y la situaba en el cuerpo físico que merecía. Por eso el alma antes de nacer tenía sus propias tendencias que enfocaban hacia el bien o hacia el mal. Claro, para ese para esta época ese tipo de pensamiento ya mucho más concreto era todo un escándalo, porque al mirarse cada uno tenía que rectificar sus acciones. Todo el asunto de la reencarnación y así de concreto no había sido formulado en los tiempos convulsos del inicio del cristianismo, ni antes por otras religiones ni otras ideologías. Y tampoco interesó que propagara un aún dentro del propio movimiento cristiano en el momento que ya se tenía el poder. Claro, si yo tengo que pagar hacer las cosas bien. No obstante, nos dice el catóutico Antonio Piñeiro que ser cristiano la reencarnación fue perfectamente posible durante los primeros 520 años de cristianismo. Pero realmente cuando se terminó con Justin Milano su mujer quedora de la cual hablaremos en su momento. ¿Por qué? Porque empieza entonces el momento más duro para ser el cristiano primitivo. O sea, si había sido duro durante Justiniano y Teodora fue durísimo porque fue con Justiniano donde muchos papas murieron por oponerse a los cambios doctrinales que lesaba. Estamos hablando ya del 553. Claro, hasta 520 30, o sea, pese a todos los edictos, pese a todos los que había pasado, la reencarnación se estaba apagando, pero no estaba eh yéndose del todo, o sea, seguía ahí como una constatación en diferentes eh en diferentes de diferentes maneras, ¿no? Eh, y claro, en los diferentes concilios iban adaptándose las ideas cristianas, intentando ir quitando todo aquello que no interesaba. Poco a poco va a ser la política del mundo y no la verdad evangélica, desvirtuando, como bien hemos dicho antes, aquellas ideas que podrían ser revolucionarias o peligrosas

aquello que no interesaba. Poco a poco va a ser la política del mundo y no la verdad evangélica, desvirtuando, como bien hemos dicho antes, aquellas ideas que podrían ser revolucionarias o peligrosas para la geopolítica del momento, como ha explicado también Manolo antes, igual que se está haciendo ahora. O sea, ahora si lo que conviene es decir que no se crea en Cristo, que los cristianismo no vale, que no que la nada es que no existe nada y que lo mejor es el consumismo, pues eso es la política desde el Estado para eh para que las masas puedan estar siendo dominadas. El primero fue Constantino, el manipulador de la doctrina cristiana y los segundos más importantes en esa manipulación fueron Justiniano y Teodora. Esta pareja llegó a destruir desde la academia de Platón, la cual era la cuna del conocimiento del mundo antiguo, con una antigüedad de 900 años hasta el culto de Isis, de Egipto, pasando por todas las religiones paganas conocidas hasta entonces. Los destruyeron, lo deshicieron todo. Suspresiones de asesinatos a papas provocaron el segundo cisma cristiano, el cisma de Aquilea. O sea, imaginaros, ya estamos hablando de de asesinatos, que habéis visto muchas películas, que unos mueren, que otros no, conspiraciones, conspiraciones, todo es porque todos querían que el cristianismo seuscribiera a lo que ellos pensaban. Las tensiones doctrinales derivadas terminarían finalmente años más tarde como dividiendo la Iglesia Cristiana en dos, los ortodoxos por un lado y los católicos por otro, que son los que conocemos hoy en día se vivió en dos parcelas. Bueno, cuando eh hay un momento que hay un papa que se llama Pelayo que dice, "Esa mujer Teodora representa una amenaza para la fe cristiana." Pero claro, estas palabras se dijeron una vez muertas. en vida de lais nadie se atrevía a criticarlo. Sí, es muy fácil. Claro, porque veremos que incluso hay la partea del monofisismo la la ha hecho una santa. Vamos a vamos a continuar. Estamos hablando de esa época, ¿no? La

e se atrevía a criticarlo. Sí, es muy fácil. Claro, porque veremos que incluso hay la partea del monofisismo la la ha hecho una santa. Vamos a vamos a continuar. Estamos hablando de esa época, ¿no? La pareja imperial eliminó sistemáticamente mediante matanza, en medio mundo, toda la creencia doctrina que defendía la transmigación de las almas o la reencarnación. O sea, esa fue su principal objetivo, un objetivo durísimo. Eh, todas creencias religiosas que habían hasta eh hasta ese momento habían tenido cabida en libertad de la paz romana, fueron manipuladas. el último emperador romano que era Justiniano, destruyó mediante eh guerras y guerras casi todo casi todo el eh lo que sería el Imperio Romano, fue el último y además de vivió hasta la unidad de la Iglesia cristiana. Fue todo un récord y eso ya fue en el segundo concilio de Constantinopla. Porque habéis oído hablar muchas veces de concilios, esto y muchos de vosotros no tenéis una idea clara de qué es lo que estaba pasando allí y cómo funcionaba. Cuando os viene cualquier cristiano, no, esto no lo dice, lo otro no lo dice, vosotros sí lo decía, esta fue la manipulación por aquí, por aquí, por aquí. Es verídico, es histórico, nadie se está inventando. Justinero no solamente mandó a asesinar a los papas que no se leaban a sus órdenes. Otros morían en extrañas circunstancias, enfermedades raras. hasta que al final él pudo imponer sus ideas religiosas a una iglesia que intercambió doctrinas puntuales debido a las continuas amenazas sin actos de sus líderes y otras veces pues hubo también un intercambio de poder político y terrenal de Rues prevendas no fue solamente cosa del último emperador romano de un imperio tisis no fue una cosa también una connivencia de ciertas ramas del cristianismo que decidieron optar por ser ellos que eh mandar. Yo llegados a este punto después de oírte me pregunto que por qué Justiniano y su mujer podían llegar a odiar tanto de la reservación y sobre todo a orígenes que podríamos decir que es en este caso casi

llegados a este punto después de oírte me pregunto que por qué Justiniano y su mujer podían llegar a odiar tanto de la reservación y sobre todo a orígenes que podríamos decir que es en este caso casi el padre de de la encarnación documentada para poder hablar. Vamos entonces a intentar conocerlos un poco más. Justiniano fue uno de los máximos exponentes del césaropismo, o sea, que está todo junto en el mismo líder, tanto el plano material como el plano espiritual. De esta manera lo que hace es imponer sus creencias y modificar los dogmas de la iglesia primitiva siempre que ha sido necesario. Pero, ¿para qué? Para intereses propios. Eso es lo que le ido haciendo. Hubo durante ese caminado numerosos terremotos, la peste de Justiniano, cambios climáticos, un montón de dramas de todo tipo con la sociedad. Y él, ¿qué hizo? Imponer tremendos impuestos con los que asoló su propio pueblo para poder sufragar sus interminables campañas de la conquista de 30 años. En vez de mirar para dentro, empezó a ir para afuera, sabiendo que su pueblo estaba pasando a con la peste, con los terremotos, con todo lo que estaba sucediendo. Justiniano fue uno de los emperadores más odiados y temidos por sus propios ciudadanos. Pensar que incluso llegaron a ver una revuelta popular tremenda. si quieres comentar algo sobre bueno, la revuelta popular él se quería ir y ella de la que tenía muchas ansias de poder, le dio una un gran un gran discurso y le dijo que tenía que vestir el manto púrpura, que significa morir matando, ¿no? Y efectivamente más de 30,000 personas fueron asesinadas por sus por su ejército. vuelta. Se cuenta que tenía un gran ansia de poder y sobre todo nula compasión o empatía por los derados. Cinco hubo cientos de miles de víctimas por su ambición. Aparte de los 30,000 que se cargó una revuelta, tiene una ambición sin límites. Pero la que más ambición tenía ella era ella, Teodora. Imaginaros. ¿Y quién era esta mujer? ¿Quién era Teodora? La llamada emperatriz Teodora, expusa

argó una revuelta, tiene una ambición sin límites. Pero la que más ambición tenía ella era ella, Teodora. Imaginaros. ¿Y quién era esta mujer? ¿Quién era Teodora? La llamada emperatriz Teodora, expusa del emperador Justiniano, había sido actriz de teatro y prostituta. No nos lo estamos inventando, forma parte de la historia. Según algunos autores, ella era motivo de orgullo para sus ex colegas prostitutas porque había logrado llegar a ser la emperatriz. Entonces todas las demás prostitutas allí se sentían orgullosas de decir, "Mira, hay una de las nuestras que ha conseguido salir de este mundo que ha llegado en Patriz." Sin embargo, ella se sentía avergonzada de su pasado y seaba contra el hecho de que sus excompañeras, estas de las que hablamos, se van a gloriese de ese honor. Entonces, ¿qué hizo? Para acabar con todos esos comentarios, manda eliminar, entre comillas o hacer desaparecer. Es algo que no se sabe ciencia. Ahora os lo explicaremos también a todas las prostitutas de la mejilla. Sí, porque cuenta la leyenda que que mató a 500 prostitutas, pero no no hay documentación. Esa es es una leyenda, ¿no? Entonces, cuando hemos empezado a buscar documentación, os va a explicar lo que lo que realmente hemos encontrado. Ella dedicó la mayor parte de su atención al castigo de las mujeres encontradas en el mercado carnal, o sea, sus excompañeras. O sea, elimina la prostitución. Se cuenta que cogió más de 500 prostitutas, que es lo que estaba contando ahora mismo en el fórum, que vivían de vida miserable, vendiéndose por lo que en aquel momento eran tres óvolos. ¿Os acordáis del óvolo de la viuda? Pues aquí son tres óvolos. y que las envió al margen opuesto de la ciudad, donde fueron encerradas en un monasterio. La bautizó ella fondo el monasterio precisamente para esto llamado arrepentimiento, para intentar forzarlas a reformar su manera de vivir. O sea, tú eres prostituta, yo te cojo, te llevo a la fuerza a un monasterio llamado Argentina. Algunas de ellas, sin embargo, se

arrepentimiento, para intentar forzarlas a reformar su manera de vivir. O sea, tú eres prostituta, yo te cojo, te llevo a la fuerza a un monasterio llamado Argentina. Algunas de ellas, sin embargo, se tiraron desde las murallas durante la noche para poder librarse así de una, en teoría, salvación indeseada, porque no la querían. O sea, si yo ahora, porque tú crees que yo me debo salvar, me vas a llevar a donde yo no quiera, no es mi salvación, es lo que tú quieres hacer conmigo. A ella le gustaba también imaginar todo tipo de castigos para este tipo de delitos y para evitar la acusación de impiedad. Teodora no las devolvía las calles para que la gente lo viese cómo estaban. Entonces, con el objetivo de ella desarrollar su nuevo papel de Imperatriz, funda este convento. Dice, "Bueno, pues ahora que he fundado un convento, voy a entrar también él a todas las prostitutas." ¿Qué pasa? Que las pecadoras rescatadas, entre comillas, tenían que dedicarse toda la vida entera a la vida monástica. Imaginaros mujeres que a lo mejor tenían familia, tenían hijos que eran llevadas allí para vivir enteramente una vida monástica. El ese nuevo convento que ella utilizó unas construcciones que ella había destinado a cogerlas, visto desde fuera se notaban claramente los objetivos porque los muros que tenían como un castillo eran altísimos para evitar las fugas. Entonces esas mujeres deben pasar para salvarse, como ella dice, el resto de sus vidas a la sombra de los muros y de las edificaciones del convento, mantenidas, eso sí, por una cuantía significativa donada por la benefactora. ¿Quién es la benefactora? Doña Teodora. La emperatriz Teodora para ganarse la gloria dio un montón de dinero. Yo las quiero mantener. Bueno, pero es que ellas tienen hijos, tienen familia, tienen cosas fuera. No, no la han enfadas allí. Ella lo que hizo con su piadosa colaboración, intentar salvar almas en peligro. Como ella decía. No se puede saber en verdad cuál es la auténtica razón por la que Teodora

. No, no la han enfadas allí. Ella lo que hizo con su piadosa colaboración, intentar salvar almas en peligro. Como ella decía. No se puede saber en verdad cuál es la auténtica razón por la que Teodora pudo haber mandado encerrar a las 500 prostitutas en el monasterio. Lo que sí podemos saber, y no hace falta tener demasiada imaginación, es pensar que algo muy grave estaba pasando allí dentro con ellas para que muchas de ellas se tirasen desde lo alto de las mulas buscando o bien se podían sobrevivir y si no morir para no quedar encerrados de por vida. ¿Qué es lo que deberían estar viviendo estas mujeres? ¿Qué deberían estar pasando para preferir estar muertas? Imaginaros. Por eso se dice que las que mató mataría unas, otras no, pero queda dentro de los misterios de la historia. ¿Qué pasa? A partir de aquel momento, como el pueblo todavía era encarnacionista, la mayoría de ellos eran cristianos también, empezaron a llamarla asesina y a decir que debía ser castigada 500 veces. De ahí lo de que mató a 500 prostitutas decían que tenía que ser castigada 500 veces en sus vidas futuras como castigo por haber traicionado a sus exclegas. Claro. Y ahí la historia. Claro, traicionado, porque también es verdad que no las mató y les dio un destino mucho peor. Lo cierto es que ahí pasó a odiar la doctrina de la reencarnación y como tenía mucha influencia sobre todo en el medio político religioso y en su marido, entabló una persecución sin tregua contra esa doctrina y contra su mayor y más antiguo defensor entre los cristianos orígenes. Sabemos que la fama de sabio era motivo de orgullo para los seguidores del cristianismo, pese haber vivido, eso sí, entre año 185 y 254, o sea, ya no llegó ni a conocerlo, pero como era el que estaba hablando de encarnación en la doctrina cristiana, ella ya lo odiaba. Imaginaros tres siglos antes. Tres siglos antes. Ya contamos la semana pasada lo que estuvo pasando, ¿no? Como la doctrina de la reencarnación presupone la preexistencia del espíritu.

la ya lo odiaba. Imaginaros tres siglos antes. Tres siglos antes. Ya contamos la semana pasada lo que estuvo pasando, ¿no? Como la doctrina de la reencarnación presupone la preexistencia del espíritu. Justiniano y Teodora, ¿qué hacen? Deciden primeramente atacar la doctrina de la preexistencia, con lo cual de esa manera quedaría automáticamente destruida la de la reencarnación. No vamos a evitar la reencarnación, vamos a decir que antes de vivir no se ha vivido. Por eso, en el año 543, Justiniano publica un edicto donde se exponía y condenaba todas las ideas de orígenes, siendo una de ellas, por supuesto, la preexistencia del espíritu. Imaginaros cuántos enemigos del futuro espiritismo ya hace 15 años. Enseguida, después de la publicación de este dicto, Justiniano ordenó al patriarca Méxinopla que convocase un signodo. Para que no lo sepa, un signo es una unión de obispos de todo el mundo, no el papa, de obispos de todo el mundo para que los obispos votasen su edicto. Imaginaros la libertad que había en esa votación, ¿no? De esa manera aprobaban 10 anatemas, o sea, 10 condenaciones para que nos entendamos en el lenguaje normal, todas contra orígenes. El principal anatema, por supuesto, que es el que nos interesa, es el que trata de la preexistencia del espíritu, el cual literalmente, y es así os lo vamos a leer, dice lo siguiente. Dice así: "Si alguno dice o sostiene que las almas humanas preexistieron en la condición de inteligencia y de santos poderes, que habiéndose aburrido de la contemplación divina, habiéndose corrompido y a través de eso, habiéndose enfriado su amor a Dios, ellas fueron por esta razón llamadas almas y para su castigo metidas en cuerpos." Todo esto sea anatema, o sea, todo esto sea condenado. Él de esta manera condena y consigue el apoyo de los obispos, por supuesto, bajo presión, no hay que pensar mucho, que la doctrina de la preexistencia del espíritu está totalmente condenada, también por supuesto por la de la reencarnación, sin que por eso pues fue siquiera

o, bajo presión, no hay que pensar mucho, que la doctrina de la preexistencia del espíritu está totalmente condenada, también por supuesto por la de la reencarnación, sin que por eso pues fue siquiera preciso lanzar un edicto especial contra ello o incluso mencionarla en ningún momento. Si quitamos la preistencia del alma, ya no hace falta que yo quites la reencarnación. ¿Os dais cuenta? ¿Cómo lo atacó? Sí, porque también cuentan que ella tenía tantas ganas de de morir siendo una santa y ya era una emperatriz que ella no quería volver a reencarnar, pudiendo ser después una persona eh normal. Como el mayor desarrollo en poder y crecimiento del cristianismo se produjo sobre todo en occidente, la condenación de la preexistencia del espíritu y de la encarnación se difundieron sobre todo en Occidente. Y por eso entre nosotros hoy día parece extraño que las doctrinas o las religiones normales nos hablen de religión, o sea, nos hablen, perdón, de reencarnación. ¿Por qué? porque las apartaron, las quitaron de medio, las eliminaron. Daros cuenta que Teodora, por ejemplo, que falleció en el 547, con 39 años, murió muy joven, menos mal, imaginaros una larga vida, una mujer con ese carácter y con esas ganas de destrozar el cristianismo, así que alcancezo y eso ya es un tema que nos interesa. Trabajó por la abolición de la reencarnación. tenía tales raíces en ellas que incluso tras su muerte la gente pensaba que estaba presidiendo los trabajos que hacía su marido. Daros cuenta que ella había presidido la asamblea, que ella había dirigido por boca de su marido. Todavía seguía ese, o sea, él seguía estando ahí luchando por las ideas de ella, inspirado u obsesionado por ella. Él estaba tanismado por Teodora que actuaba como si ella aún estuviese presente, apoyándola en la determinación de abolir lo que ella tanto odiaba. Por eso allí los 165 obispos reunidos, 165 no eran uno ni dos ni cinco, 165 obispos. Y para engañar a todos los que no estaban de acuerdo, porque eran más de 300 y pico que tenían

e ella tanto odiaba. Por eso allí los 165 obispos reunidos, 165 no eran uno ni dos ni cinco, 165 obispos. Y para engañar a todos los que no estaban de acuerdo, porque eran más de 300 y pico que tenían que haber venido, pero no se fiaban. Justiniano desmintió y presentó para su discursión una ley que había sido olvidada y aprobada en el año 531. Era una ley que se conocía como el edicto de los tres capítulos. Había sido promulgado antes con tres obispos autores heréticos. Es estamos contando estas historias no para que simplemente para que la sino para que nuestra estructura eh psíquica entienda esos concilios, cómo pasó. como tuvieron que pasar muchos años para que realmente la reencarnación desapareciera, no fue con un simple diccto. Cómo la historia nos engaña para eh hacernos creer incluso incluso el propio cristianismo ahora adulterado, ¿no? Haciéndonos creer que nunca fue, que nunca existió. Nosotros hemos preguntado algunos tipos de de curas católicos y nos dicen que no existió jamás ese eh desconcierto, esa todo eso que pasó ha conseguido tapar la verdad, pero tapar la medias porque la verdad siempre sale. Tras esta especie de broma que se hizo del los tres capítulos, se los tres capítulos, detrás había un propósito que era eliminar la doctrina de la reencarnación. Entonces, ¿qué se hace? Basándose en esa ley que había sido olvidada porque se hizo simplemente para quitar a tres obispos de medio. Entonces, se basaron en esa ley y hacen una propuesta. La propuesta es elegir una de estas tres cosas: la reincorporación directa del alma. la implantación del alma, que quiere decir que en el momento de la muerte el alma se va y que permanece en la tierra y se va a otro cuerpo. Y la tercera, la cocreación, que el alma con la forma humana es creada en el momento del nacimiento. La asamblea, por supuesto, ante tan tal estupidez, pasa por alto las dos últimas y se centra en la primera. Vamos a decir que esta es la que existe, que el alma se incorpora directamente en el momento de

asamblea, por supuesto, ante tan tal estupidez, pasa por alto las dos últimas y se centra en la primera. Vamos a decir que esta es la que existe, que el alma se incorpora directamente en el momento de el nacimiento y que antes no existe. Claro, no tienen más opciones. Él dijo, "Tenéis que elegir A, B o C, no os dejo elegir otra." Entonces eligieron por alguna forma la más mala, pero es es la forma de eliminar la encarnación. También hubo 15 anatemas, o sea, 15 condenaciones contra orígenes y sus escritos. El se la llevó todas. Además, sucedió cuando se cumplían 300 años de su muerte. Imaginaros, pobre hombre, cuánto tiempo fue odiado. Sin embargo, los decretos, las leyes no cambian fácilmente las creencias, digamos, religiosas, aquello que ya se instaurado en nuestro ser, que se encuentra también aadas en la sociedad. Por eso tuvieron que pasar siglos para que se pudiese llegar a implantar. ¿Cómo se hizo? Al final fueron los monjes o los fisitas los autores de la instauración de esta nueva creepina. ¿Por qué? porque son los que tenían el apoyo del Estado en ese momento, de todos los obispos y los que fueron totalmente serviles del poder material y del poder tribunal. Ellos fueron los que se encargaron de que todos los libros manuscritos, de que toda la literatura en general, de que todo lo relacionado con las obras de los primeros padres de la Iglesia fuera destruido, borrado o alterado para no dejar nada de los originales para las generaciones venideras. Pensad que hasta los antiguos manuscritos y papiros de la biblioteca de Alejandría no se libraron en la abolición de la doctrina de la reencarnación. Es quizás una de las herramientas más fuerte anticristianas y ganadoras de aquel momento, porque fueron las fuerzas más allá anticristianas la que inspiraron estas cosas anticrísticas. Os cuenta que si el camino de los primeros padres de la Iglesia, aquellos que de verdad creían en todo, los que ellos iniciaron ese camino, se hubiese mantenido, el cristianismo hoy en día

icrísticas. Os cuenta que si el camino de los primeros padres de la Iglesia, aquellos que de verdad creían en todo, los que ellos iniciaron ese camino, se hubiese mantenido, el cristianismo hoy en día permanecería como se estableció originalmente y quizás, no lo sabemos, la historia de la humanidad hubiese sido totalmente diferente. Fijaros qué importancia tiene la reencarnación dentro del espiritismo y dentro del de la ideología o filosofía. Hemos tener presente que si todo el mundo conociese que la vida después de la muerte continúa, que la ley de causa y efecto es para todos y nadie se escapa, que se acoge inevitablemente aquello que se siembra, ¿no crees que todos pensaríamos un poco más antes de actuar? Creo que con esto y con esta reflexión podemos quedar ya para la semana que viene. Sí, porque la semana que viene el tema que vamos a tocar va a ser eh todavía lo que fue pasando un poquito más para ya aniquilarla del todo y cómo el cristianismo no ha ayudado, pese a todo, ha ayudado en la evolución, ¿no? Entonces, ya podríamos entraremos ya de lleno en todo lo que sería la reencarnación, cómo cómo es, cómo no es. Bueno, damos las gracias por habernos escuchado hoy y hasta la semana que viene. Un abrazo, un saludo a todos, muchísimas gracias por acompañarnos cada semana y nos vemos la semana que