O Livro dos Espíritos em nossa Vida | #290 - LEI DE DESTRUIÇÃO: HOMICÍDIO - Questões 746 a 751

Olá sejam todos bem-vindos para mais um programa O Livro dos Espíritos em nossa vida eu sou Ricardo Honório E hoje nós vamos iniciar o tema homicídio vamos falar sobre o homicídio homicídio é um crime aos olhos de Deus ou não vamos falar sobre isso daqui a pouco logo depois da nossa vinheta até já começa agora o programa O Livro dos Espíritos em nossa vida meu amigo Alcir Almeida Seja bem vindo a vocês que nos acompanham pelas mídias sociais da Comunhão Espírita de Brasília sempre uma alegria estar aqui sempre uma honra né a gente estudar esse livro tão maravilhoso que nos leva tantas reflexões e tão profundas Alcir na semana passada nós falamos sobre a guerra as guerras né falamos sobre as causas que levam os homens da Guerra então na semana passada a gente falava da Morte coletiva E hoje nós vamos falar de homicídio na morte quando ela se dá no individualmente isso e como eu falei agora pouco na introdução é o conteúdo da questão 746 a pergunta que parece a resposta é óbvia né Mas claro que durante a temática a gente vai o Kardec vai desenvolver Mas a pergunta é exatamente essa O homicídio é um crime aos olhos de Deus olha responder sobre homicídio é a gente perceber a profundidade do que significa uma Encarnação quando a gente Para para pensar e a doutrina espírita é muito Pródigo em apresentar a questão do planejamento encarnatório planejamento reencarnatório quando o Ricardo Honório tá aqui a nossa frente tendo nascido na Paraíba tendo nascido no grupo familiares específico tendo nascido com o código genético 44 x y definindo que ele é do sexo masculino isso reflete um profundo estudo da espiritualidade para prover ao Ricardo Honório as experiências as vivências que esse espírito Imortal necessita nessa fase da existência no momento em que seja Ricardo Honório seja o Alcir seja Maria seja Josefina seja aquele embrião dentro da barriga de uma mãe quando alguém decide interromper a existência material de outrem tá cometendo um homicídio Tá sumindo uma resposta habilidade

seja Maria seja Josefina seja aquele embrião dentro da barriga de uma mãe quando alguém decide interromper a existência material de outrem tá cometendo um homicídio Tá sumindo uma resposta habilidade tá assumindo que aquela programação que ali existia não tem valor né que tem algo que para aquela pessoa que cometeu aquele ato é maior ou pelo responsabilidade assumida de decidir que há algo maior que se sobrepõe isso era isso aí que ia dizer né A minha entre aspas necessidades ou a minha vontade a minha decisão a minha decisão se sobrepõe a todo um planejamento pré encarnatório que o André Luiz deixa que ele discrimina isso muito bem em alguns dos seus livros né o trabalho da espiritualidade para definir uma série de elementos que vão compor aquele ser que vai nascer e chega o Ricardo Honório Almeida ou qualquer um não vamos interromper isso aqui isso tá interrompido aqui agora porque nós decidimos dessa forma por isso por isso por isso poderoso né poderoso não nós temos esse poder é Ou seja você seja eu nós podemos sair aqui agora na esquina e matar um matar uma é uma decisão Nossa eu vi nós somos motoristas não somos não fala de Direito Penal né o professor perguntando né E aí você alguém acha que nós temos o direito de matar Nós podemos matar poder Podemos poder Podemos então não pode Claro que pode Claro que pode o que é que me impede de pegar uma arma decisão é uma decisão né eu posso poder pode agora a responsabilidade do amigo toda Liberdade pressupõe uma responsabilidade quanto maior a liberdade maiores as responsabilidades da responsabilidades e as consequências que decorre então em resumo sim é um crime diante das leis de Deus cometer um ato de homicídio é crime contra a lei de Deus claro que pode ter atenuante pode falar das lições de código penal né pode ter atenuante pode ter justificativas é né assim como no Dina lei humana existem situações em que o crime do homicídio deve ser aceito pode ser aceito né mas a regra é essa interrompeu a vida Você cometeu um crime

pode ter justificativas é né assim como no Dina lei humana existem situações em que o crime do homicídio deve ser aceito pode ser aceito né mas a regra é essa interrompeu a vida Você cometeu um crime contra a lei natural e também na lei dos Homens Em algumas situações e a resposta diz exatamente isso Almeida sim um grande crime O homicídio é um grande crime porque aquele que tira a vida do seu semelhante corta uma vida de expiação ou de Missão E aí está o mal você tira daquela pessoa a quem você tira a vida a oportunidade de ele que se redimir diante das leis de ele construir o seu futuro de ele refazer o seu passado tira uma oportunidade Você tem noção a primeira vez que eu ouvi sobre o aspecto do que o espiritismo pensa e eu era uma pessoa que realmente acreditava que Em algumas situações específicas melhor seria interromper a vida de alguém e aí ele essa pessoa que tem uma sabedoria profunda de espiritismo também ele me respondeu como uma coisa tão lógica Poxa o pior exemplo que você possa me dar de alguém que mereça ter a vida interrompida O que que você tá me dizendo quando você aceita a pena de morte você tá aceitando a ideia que em vez de a pessoa está presa na carne ela está livre para continuar na espiritualidade é influenciar outros a realizar os atos que ela realizava É só isso que você tá fazendo com a pena de morte é interessante né quando a gente pensa nos fundamentos a gente tem que lembrar sempre dos fundamentos Quando você pensa que está atingindo o seu objetivo você de repente está atingindo o objetivo do outro de outro e aqui é que essas questões né Almeida muitas vezes elas são movidas por uma coisinha chamada Vingança até que ponto a pena de morte Ela Faz justiça ou ela faz Vingança até que ponto ela leva a paz as famílias que foram ofendidas por aquele indivíduo que está ali preso no prestes a ser executado ou você apenas alimenta o sentimento de Vingança daquelas pessoas contra esse que vinha que cometeu determinado usados né então é isso muitas vezes a

íduo que está ali preso no prestes a ser executado ou você apenas alimenta o sentimento de Vingança daquelas pessoas contra esse que vinha que cometeu determinado usados né então é isso muitas vezes a gente tentando atingir um objetivo acaba atingindo o outro sem perceber É isso mesmo na questão seguinte Almeida na 747 e eu fiquei aqui com você estava comentando que eu disse eu pensei você vai responder a questão seguinte mas eu respondi na 747 o Kardec perguntou o homicídio tem sempre o mesmo grau de culpabilidade julga a questão do homicídio conforme as suas circunstâncias conforme a intenção do ato conforme as consequências Qual era o objetivo que se tinha se a lei humana que é falha e que vem sendo aperfeiçoada aceita de maneiras diferentes avalia de maneiras diferentes o ato o pai eterno que é infinito em sua sabedoria com certeza Julga os atos conforme as circunstâncias para não pode ser assim e a resposta diz exatamente isso Almeida já o dissemos Deus é justo e julga a intenção mais do que o fato então a homicídios e homicídios sim é isso questão 748 Deus escusa O homicídio no caso de legítima defesa gente é aquela história existe já nos registros dos noticiários o fato de uma pessoa que entrou dentro de uma igreja nos Estados Unidos com uma arma semi-automática e começou a matar a atingiu 5 ou 6 pessoas no fundo havia um policial que estava acompanhando o culto tô dizendo porque eu já vi esse vídeo ele não teve dúvida ele puxou da própria arma que era uma arma curta o assassino louco tava com uma arma longa descarregou a arma muito mais letal ele descarregou a arma e matou o agressor claro que é um homicídio claro que é um homicídio aos olhos de Deus foi foi um crime foi agora é justificado o cara tava com uma arma automática já tinha tirado em cinco pessoas e acabar descarregando aquele pente ia trocar botar outro pente para alimentar a arma e matar e atingir mais umas 10 15 pessoas ele pegou a arma dele e descarregou ele evitou que outras pessoas fossem atingidas que outras

o aquele pente ia trocar botar outro pente para alimentar a arma e matar e atingir mais umas 10 15 pessoas ele pegou a arma dele e descarregou ele evitou que outras pessoas fossem atingidas que outras vidas fossem interrompidas outros seres perdessem a oportunidade de serem provados de realizar sua expiação de realizar o seu Progresso for analisar esse crime que esse policial cometeu é eliminando o louco o assassino que estava ali ele acaba por ajudar inclusive o próprio assassino evita que ele comenta mais atos porque pelo menos ele morreu o assassino foi essa foi morto ali pelo policial e leva a culpa de ter atingido sim se ele não faz isso ele iria morrer qualquer dia desses mais ou menos e elevar a culpa de mais 10 15 ou 20 né então quando a gente Analisa os fatos sobre a ótica e mesmo sobre a outra espiritual nós vamos identificar elementos que quando a gente não conhece a doutrina espírita nem sempre consideramos para analisar os fatos É verdade né então respondendo de maneira curta Deus escusa O homicídio no caso de legítima defesa para evitar a morte de outros sim para evitar males maiores sim é agora a responsabilidade da decisão de quem Puxou a arma e matou o assassino Claro agora você vê Almeida você fez isso aí me suscitou que essa questão a questão da responsabilidade de responsabilidade é a decisão é decisão é terrível ele teve ali um ponto dois segundos para tomar decisão vou pegar a arma e Vou atingir aquele louco imagina cara você numa situação dessa né Graças a Deus graças a Deus eu não ando armado para não ter essa responsabilidade para não ter a responsabilidade de ter que interromper a vida de alguém e não ter a responsabilidade de ser omisso porque se eu tô armado se eu tô Armado Eu sou responsável por me omitir também eu se você me permite eu vou colocar fogo no parquinho agora e eu vou colocar porque eu tô na mesma situação de você eu também não não anda armado não anda armado Agora imagina o seguinte Almeida Imagina você lá naquela igreja lá nos Estados Unidos e você está

e eu vou colocar porque eu tô na mesma situação de você eu também não não anda armado não anda armado Agora imagina o seguinte Almeida Imagina você lá naquela igreja lá nos Estados Unidos e você está na posição daquele policial e o policial não está lá quem tá lá é você entra o louco atirando nas pessoas e você vê ele matar um dois três e você diz assim na posição que eu estou se eu tivesse Armado Eu teria condições de evitar de evitar essa chacina essa chacina mas uma decisão anterior sua de não andar armado está te inviabilizando de você parar com essa chacina agora por que que eu tô dizendo isso gente é complicado é muito complicado Eu já decidi que eu não ando armado Mas tudo bem eu também e não vai ser por isso eu acho que eu eu não vou mudar o pneu não vou mudar mas eu fico imaginando vamos voltar para salada é uma responsabilidade vamos voltar para aquele policial então Almeida ele era um policial ele foi pra igreja armado imagina se ele decide deixar a arma em casa e ir para igreja desarmado e acontece a chacina e ele pensando se eu tivesse trazido a minha arma Eu poderia eu poderia evitar a isso e depois ele vê 10 15 pessoas mortas e dizer eu poderia ter evitar essas mortes é complicado isso aqui gente é só para a gente pensar um pouco sobre a importância de uma coisa que é muito comentada que é o tal do livre arbítrio é isso é a liberdade que você tem que tomar decisões e as decisões elas tanto geram efeitos é coração quanto por omissão como é claro que a gente não vai chegar aqui a uma conclusão conclusão se odeio ou não andar armado é uma questão de livre arbítrio nós dois decidimos que não vamos andar armado e a minha decisão Se Prega o fato de se prende ao fato de que você assume uma responsabilidade quando andar armado sim de não se omitir numa situação e de você ser o responsável por aquela arma você quer toda vez que você anda armado você tem que estar sempre preocupado Se alguém não vai pegar sua arma você assume o risco da responsabilidade e a resposta aumenta vai nesse sentido

aquela arma você quer toda vez que você anda armado você tem que estar sempre preocupado Se alguém não vai pegar sua arma você assume o risco da responsabilidade e a resposta aumenta vai nesse sentido os espíritos disseram o seguinte só a necessidade pode excursá-lo ou seja só a necessidade pode justificar perdoar o ato mas se puder preservar a vida sem atingir a vida do agressor deve-se fazê-lo sem se for possível você ir lá e fazer cessar o uso daquela arma sem precisar ou matar o assassino maravilhoso perfeito lá você conseguir se você atira nas duas mãos dele para ele parar de né mas vamos voltar a situação do policial a igreja cheia de gente o cara tirando você vai pensar nisso Olha a distância a distância de tempo se eu não tirar na mão dele eu posso errar e atingir outro inocente ainda não é aquela coisa o alvo é uma coisa muito pequena 20 metros você atinge para derrubar mesmo não tem jeito mas tá aqui gente A resposta é essa vamos para a questão 749 o homem é culpável pelas mortes que comete durante a guerra você veja que voltamos ao assunto Voltamos ao assunto passamos ao assunto existe todo uma legislação existe até lei de guerra gente eu leio os acordos de Direito de dica direito dos conflitos armados eu estudei isso não é apenas tem várias Convenções tem vários tratados tem vários protocolos do uso da violência ou seja lei humana já prever Como se usa a violência na guerra existem coisas que você não pode fazer nem em guerra nem guerra você pode fazer né então resumindo a questão Caramba você é soldado você tem obrigação de defender sua Pátria Ora se vem alguém agredindo você tem a obrigação de neutralizar aquela ameaça contra o seu país e quanto a isso você está isento diante da lei dos homens e também acredito diante da lei de Deus você é apenas matou porque você precisava para defender o seu país agora se você começa a usar de meios pomba o cara se entregou o cara é um prisioneiro de guerra você matou se crime é crime de guerra inclusive né ah não é alguém

cê precisava para defender o seu país agora se você começa a usar de meios pomba o cara se entregou o cara é um prisioneiro de guerra você matou se crime é crime de guerra inclusive né ah não é alguém daquela cidade matou alguém da minha cidade eu vou lá e destrua a cidade dele é crueldade é crime diante da lei de Deus e também na lei dos homens né existem alvos que são considerados justificados existem alvos que não são justificados a pilhagem os estupros de mar de alma cidade área esse Visa é crime de guerra até hoje Aliás hoje hoje não sei a partir do século foi depois da primeira guerra tem um protocolo que diz que bombardear cidades de forma indiscriminada é crime ah mas tem lá um Paiol você pode destruir o Paiol Ah tem um quartel onde tem armas você pode destruir você pode bombardear agora você não pode destruir indiscriminadamente é exatamente isso e a resposta vai dizer isso é o seguinte Almeida não vou repetir a pergunta o homem é culpável pelas mortes que comete durante a guerra e os espíritos disseram não quando ele é constrangido pela força mas ele é culpável pelas crueldades que comete e servia a levada em conta sua humanidade é isso que você falou você vai para guerra para defender o seu país agora o como você vai implementar essa defesa é o que vai te tornar culpado ou não o uso da violência na guerra tem todo um regramento que justamente vai em direção como se diz na no evangelho né as leis humanas evoluem cada vez mais para serem mais próximas da lei de Deus as leis da guerra é interessante é cada vez mais olha vocês entrarem em conflito melhor que não entrasse mas entrou então menor uso da força possível o uso da força tem que ser compatível com a ameaça E por aí vai questão 750 Almeida quem é mais culpável aos olhos de Deus o parrecida ou o infanticida vamos àquela história né o tempo começa a fugir vamos aversão curta crime é crime e a resposta também é curta Almeida Ambos são igualmente porque todo crime é um crime então não existe mais é mais culpado o filho que mata o pai ou

po começa a fugir vamos aversão curta crime é crime e a resposta também é curta Almeida Ambos são igualmente porque todo crime é um crime então não existe mais é mais culpado o filho que mata o pai ou pai que mata o filho todos são culpados a considerar os fatores que nós já comentamos que podem atenuar ou justificar 751 como se explica que entre certos povos já avançados do ponto de vista intelectual o infanticídio esteja nos costumes e consagrados pela legislação Você lembra que nós já comentamos coisa desse tipo e alguns programas anteriores infantis nós falamos do da Cunha nebira Ah sim é verdade é verdade né lembra continua sendo crime tá eu lembrei porque ele falou aqui né em certos povos já avançados continua sendo Ou seja eu sabia que tinha em povos que eu não chamo de avançados Pois é aí me causou estranheza essa expressão aqui legislação eu acho meio complicado né eu sei que na Inglaterra até primórdios do século 20 crianças não eram conside urgente até um certo ponto no século XIX era muito comum as crianças serem chamadas por números né É sério é o número um número dois número três número quatro número 5 e só depois que que chegava numa certa idade é que passava a receber um nome porque morria tanta criança né que eles não se preocupavam em dar nomes infantil era altíssima e principalmente quando começar as cidades A crescerem em todas as fases tá no Império Romano na Inglaterra do século XIX a mortandade a contaminação água contaminada então não então é aquela história eu Alcir assuma responsabilidade do que eu vou falar agora eu não considero avançado quem defende infantil né Eu não acho avançado quem defende a morte daquele que não tem como se defender é interessante eu falei agora da Cunha Meira que é uma prática indígena sim quando nascem em gêmeos um dos dois tem que morrer ou quando nasce quando defeito tem que morrer é uma prática indígena é interessante né falam de Eugenia só na Europa mas o selvagem que dizem que é próximo da natureza e mais

m dos dois tem que morrer ou quando nasce quando defeito tem que morrer é uma prática indígena é interessante né falam de Eugenia só na Europa mas o selvagem que dizem que é próximo da natureza e mais perfeito ele também praticava Eugenia dessa forma né interessante isso e é crime claro que isso o pai eterno e sua infinita sabedoria vai levar a conta da ignorância e aqui quando a gente fala do infanticídio né não tem como a gente extrapolar não tem como estabelecer um limite não é qualquer idade é criminalidade como a ciência já nos diz né o ser ele começa a existir no momento da fecundação já já existe um ser já existe um ser humano em processo de evolução É verdade na carne e para os espíritas repito aqui as obras do André Luiz além de outras né nos explica muito bem as relações entre o espírito e a matéria é que ele vai ocupar entre o espírito reencarnante e a família que o recebe entre a mãe e o pai uma uma teia de é uma egrégora energético uma egrégora bem falado não é egrégora energética consequência de um planejamento minucioso da espiritualidade para que aquela coisa aconteça para que aquela Vida venha a luz e em qualquer momento que seja antes do primeiro choro ou depois do primeiro choro é crime é crime gente é crime Se Você é espírita e não concorda com isso estou de novo Kardec é eu ia dizer uma coisa aqui mas não vou dizer não é estuda não desista de ser Espírita não estuda mais um pouco para que você entenda a lógica da espiritualidade Não desista Não e a resposta Almeida diz exatamente isso o desenvolvimento intelectual não leva a necessidade do bem o espírito superior em inteligência pode ser mal pode desenvolvimento intelectual é uma variável desenvolvimento moral é outra e isso vale para as pessoas e para as sociedades Ah mas a sociedade x y z é uma cultura tal mas se você não evoluiu moralmente meu amigo quer dizer nada você vai ter uma sociedade organizada e bem organizada do ponto de vista de intelectualidade de convivência mas economicamente ricamente rica mas

você não evoluiu moralmente meu amigo quer dizer nada você vai ter uma sociedade organizada e bem organizada do ponto de vista de intelectualidade de convivência mas economicamente ricamente rica mas capenga em moralidade e para terminar a resposta é aquele ou seja o espírito superior inteligência que é mau é aquele que tem vivido muito sem Se melhorar e ele precisa saber disso dúvidas libertação de André Luiz vai estudar a história de Gregório Tava tentando lembrar libertação a história de Gregório exatamente Que bacana Almeida abraço gente Obrigado Almeida pela companhia vamos ficar por aqui nosso tempo chegou e a vocês Muito obrigado pela companhia obrigado pelos comentários que vocês têm deixado aqui no nosso no canal da Comunhão Espírita de Brasília e a semana que vem a gente se encontra novamente e nós vamos falar sobre a crueldade gente mas só semana que vem forte abraço