Por que muitos ainda insistem que obras de Kardec foram adulteradas?Ignorância ou má-fé?

Pessoal, deixa eu compartilhar uma coisa interessante com vocês. No vídeo curto passado que nós fizemos, nós falamos sobre a obra ao céu e inferno. E salientamos no final do vídeo que muitas pessoas no movimento espírita ainda afirmam e pensam que uma das edições dessa obra foi adulterada. E nós afirmamos nesse vídeo que esse assunto está encerrado. Não é mais uma questão de opinião. A obra do Carlos 7 encerrou a questão através de provas irrefutáveis de que as obras de Kardec, incluindo esta, nunca foram adulteradas. E é curioso que as pessoas que não leram essa obra do Carlos continuam vindo nos comentários e citando aqueles autores que dizem que a obra foi adulterada. Só que elas não leram o Carlos 7, que provou que esses autores estavam errados. E a gente comentou no vídeo que os argumentos, pseudoargumentos, na verdade, na verdade, desses que dizem que a obra foi adulterada, beirava a infantilidade, porque eles dizem que certos trechos que estão nessa obra são absurdos. Por isso que a obra foi adulterada. Só que a gente comentou que esses trechos que eles julgam absurdos, porque eles não entenderam os trechos, elas já estão em outras obras, em obras anteriores de Kardec. Então, todas as obras seriam adulteradas, por isso que isso não faz sentido. Então, são pessoas que leram Kardec, não entenderam e ao invés de dizer que não entenderam, elas julgam que a obra foi adulterada porque elas não entenderam. Porque, como nós dissemos, além delas não entenderem, elas não leram as obras anteriores, porque as obras anteriores também contêm os mesmos textos que elas estão apontando e julgam que são textos que não pertencem a Kardec. Nós tínhamos acabado de afirmar isso no vídeo passado e as pessoas vieram em alguns comentários nesse vídeo. Mas e o trecho tal? Mas e o item tal da obra? Olha lá, que absurdo. É óbvio que não foi Kardec. Aí a gente vai ver os trechos novamente. Eu repito, são trechos que elas não entenderam porque, primeiro, não há nenhum problema no trecho e segundo,

Olha lá, que absurdo. É óbvio que não foi Kardec. Aí a gente vai ver os trechos novamente. Eu repito, são trechos que elas não entenderam porque, primeiro, não há nenhum problema no trecho e segundo, esses trechos já estão em outras obras. Significa então que todas as obras foram adulteradas. A gente acaba de falar as coisas e explicar e as pessoas parecem que olham o vídeo e não escutam. O ser humano, o espírito imperfeito é inacreditável. a gente termina de falar, as pessoas aparecem no comentário e comentam dando a impressão que não ouviram o que a gente falou ou que não raciocinaram.