Por que aceitamos a Física como ciência, mas duvidamos do Espiritismo?

Quando nós estamos em formação lá na escola, nós acreditamos na física. Não porque a gente a gente estuda um pouco, mas o conhecimento da escola é muito superficial. Não dá para dizer que uma criança, um adolescente que tá lá aprendendo física, ele tá examinando criteriosamente para ver se a teoria tá correta. Ele tá aprendendo, tá recebendo conhecimentos de um professor. O professor é um adulto, uma pessoa mais velha que a criança, que tem autoridade sobre ela. Então, quando a gente é criança, tem 10 anos de idade, e o nosso professor que é um adulto, uma pessoa em quem a gente confia, que automaticamente nós já subentendemos que tem um saber maior do que o nosso, quando ele fala física é assim, você acredita física é assim. Ponto. Então, pelo processo de formação, e aí esse é o ponto que eu quero chegar, eu já vou tentar explicar porque eu tô dizendo isso com relação ao espiritismo. É por esse processo de formação cultural e social é que nós temos em alta conta física como uma ciência exemplar. É por um, é uma, percebe, é uma questão social e cultural que nos leva a aceitar as teorias da física. Não é por uma questão estritamente racional, epistemológica, de conhecimento, de evidências. Ninguém avaliou criteriosamente as teorias da física para depois aceitá-las. Nós aceitamos por uma questão cultural. A nossa formação na escola, o o professor tem uma autoridade sobre nós. A mídia diz o tempo todo que a física é uma grande ciência. E assim nós aceitamos as figuras da ciência, Newton, Einstein, etc., eles são projetados pela mídia. E assim, culturalmente, socialmente, nós aceitamos essas crenças e não por uma questão de evidência. Por que eu tô dizendo isso? Porque é muito curioso quando nós dizemos que o espiritismo é uma ciência, aí a pessoa se torna o Sherlock Holmes das evidências. Ela exige de forma muito criteriosa, mas como assim? Quais são as evidências? Etc. A pessoa não pediu essas evidências paraa física, percebe? Ela não pediu isso paraa química, paraa

es das evidências. Ela exige de forma muito criteriosa, mas como assim? Quais são as evidências? Etc. A pessoa não pediu essas evidências paraa física, percebe? Ela não pediu isso paraa química, paraa biologia. Ela aceita por ela tá inserida dentro de um ambiente cultural e social em que aquela crença é aceita. Da mesma maneira que ah a gente entende que é educado dizer bom dia, boa tarde, por favor e obrigado, a gente aceita que a teoria da gravitação do Newton, ela é verdadeira. Percebe? É a mesma coisa. É um processo que os sociólogos chamam, um processo de socialização. Você é criança, você é inserido no grupo e você aprende a dizer: "Por favor, bom dia obrigado" e a valorizar a física e o Newton. Então o espiritismo, isso é uma verdade que a gente tem que aceitar. O espiritismo não é considerado uma ciência pela sociedade, pelas pessoas em geral. Não significa que ele não seja uma. Por quê? E eu já repeti isso. Qualquer pessoa que estude de forma aprofundada o espiritismo e tem alguma noção de filosofia da ciência, essa pessoa vai compreender facilmente que o espiritismo é uma ciência bem construída. ele não é considerado desta maneira por uma questão social, cultural. Eh, para usar um termo aí da sociologia, a ideia de que o espiritismo é uma ciência ainda não tomou hegemonia na sociedade. Então, as pessoas não aceitam o espiritismo como ciência porque isso não está dado no meio social e cultural na qual elas estão. Não é porque o espiritismo é frágil cientificamente. Percebe? Eh, o fato do espiritismo não ser aceito como ciência não tem nada a ver com evidência, com razão, com fatos, com método, não tem nada a ver com isso.