Por mais liberdade crítica e discussão pública.

A gente vê que muitos trabalhos grandiosos quando surgiram foram atacados, foram negados, foram criticados, foram rechaçados. Ah, às vezes o escritor sofreu perseguição, deboche. O espiritismo, no seu início, passou por isso também, ainda por parte da sociedade também passa. Então, é muito comum. O que ele quer mostrar é que isso não muda os fatos. A gente tem que ter muito cuidado com relação à crítica na opinião pública e com aquilo que é um fato, uma verdade. Por isso que ele coloca ali, se uma coisa é má, não há elogio que a torne boa. Da mesma forma que se uma coisa é verdadeira, eh, não adianta, por mais que sofra perseguição, proibição, e por mais que demore muito tempo, a verdade sempre aparece. Então aqui ele tava respondendo ao crítico, porque o crítico queria escrever um livro eh justamente criticando o espiritismo. E Kardec tá falando sobre isso. Bom, não há nenhum problema que você escreva esse livro. Então o que a gente quer mostrar aqui? Notem a racionalidade, a sabedoria e a tranquilidade de Kardec nossa. A gente tem que se preocupar em promover o debate público, livre, crítico e deixar que a opinião pública, ao analisar a questão e à medida que o tempo foi passando que a verdade apareça. Foi assim com relação ao espiritismo. A gente diz, é a mesma coisa com relação às obras que vieram depois. E é a mesma coisa com relação a esse nosso projeto. Por exemplo, a gente não tem que se incomodar com a crítica em si, pelo contrário, a gente tem tem que estimular que hajam diversas pessoas criticando, debatendo, fomentando a discussão e que o a opinião pública participe desse processo. O ruim é quando a gente proíbe a crítica, quando a gente não traz pra sociedade, pra opinião pública, a discussão, porque aí a gente a gente não avança, a gente não aprende, a gente cria um fanatismo, a gente cria uma censura, mas não é assim. M.