Os critérios de Kardec para poder evoluir o Espiritismo. Ninguém falou e nem aplicou.

Porque vejam, ele coloca no segundo parágrafo as condições. Percebam que ele coloca que tem que tá evidentemente demonstrado o princípio. Então veja, ele tá colocando uma condição. Então, se não estiver evidentemente demonstrado e e esse termo evidentemente demonstrado é próprio de algo que é científico, né? algo que é bem embasado, evidentemente demonstrado ou que ressalta logicamente da observação. Então eu tenho que ter evidência e lógica para que o princípio seja aceito como um princípio espírita. Então vejam que não basta eu dizer que a teoria pode progredir. Se alguém aparece dizendo assim: "Olha, eu tenho aqui um um um complemento para o espiritismo, o que que eu tenho que se eu respeito o texto de Kardec? E isso é uma característica de qualquer ciência. Nenhuma evolução pode ser feita eh de qualquer jeito, né? Simplesmente alguém chega e diz: "Ah, tem uma evolução aqui na física". Ah, mas você é você é especialista em que em física? Não, não fiz nem o curso. É mais ou menos isso. A pessoa diz assim: "Eu quero evoluir o espiritismo, mas eu nem li direito Kardec". Aí a gente vai ver aquilo que a pessoa apresenta como evolução e ela não atende os requisitos. Ela não é algo evidentemente demonstrado baseado em observações, em fatos, não tem lógica. E aí ele fala: "Assimilará". Olha ele falando, né? sempre todas as doutrinas progressivas de qualquer ordem que seja. Desde que, olha a condição, olha, é simples de entender. Desde que é uma condição. Então ele assimilará desde que. Por que que as pessoas não falam do desde que? E aí ele dá a condição a desde que haja assumido o estado de verdades práticas e abandonado o domínio da utopia. Então eu tenho a teoria que ela precisa ser evidentemente demonstrada e ter lógica, que é a parte prática da teoria espírita que que atinge a sociedade como um todo. Uma proposta que é justamente as consequências morais do espiritismo. Ela tem que ser uma doutrina que seja uma verdade. Então vejam que tem o caráter da verdade e tem que ser uma verdade prática. Ela

Uma proposta que é justamente as consequências morais do espiritismo. Ela tem que ser uma doutrina que seja uma verdade. Então vejam que tem o caráter da verdade e tem que ser uma verdade prática. Ela não pode ser utópica sem o que ele se suicidaria. Olha que que interessante, se eu adotar uma verdade utópica, é um suicídio pro espiritismo. E aí ele termina caminhando de par como progresso. Progresso não é contradição. O espiritismo jamais será traçado. Porque se, ó, de novo, né, condição, se novas descobertas lhe demonstrassem estar em erro, ele modificaria. Se demonstrar estar em erro, ele modifica. Aí a gente vai ver as pessoas que propõem que Kardec errou, a gente vê que a pessoa não leu Kardec, não entendeu, não conhece o objeto de estudo, não conhece a metodologia. Se uma verdade, aí para terminar, ele diz: "Se uma verdade nova se revela, ele aceita". Uma verdade se revela, ele aceita. Mas tem que ser uma verdade. E a gente sabe que no campo da lógica, para algo ser verdadeiro, ela tem que ela tem que respeitar alguns quesitos, né? Так.