Chamar o Espiritismo de religião gera confusão e não tem relevância.

Mas pegando essa questão do uso que se tornou eh habitual do movimento espírita de usar o a palavra religião para definir o espiritismo, como vocês já bem falaram, qual é o problema? O primeiro é que o movimento espírita usa a classificação como religião, não sentido filosófico, ela usa como uma religião própria como catolicismo. E isso em Kardec não consta. É o isso jamais, né? E mesmo usando no sentido filosófico, que é o que Kardec vai usar uma vez, é como o Lauro falou, quando eu digo abertamente a a um público que por si só já é naturalmente religioso, que o espiritismo é uma religião e eu não explico o único sentido que o espiritismo dá, que é o filosófico, vai gerar confusão. Então, se vai gerar confusão e sendo que o mais importante é a definição de ciência e filosofia, nós já vamos entender porquê. Por que se concentrar nisso? Então, a o movimento espírita no uso faz o uso errado e mesmo que usasse o conceito certo que Kardec dá, eu eu preciso ficar me explicando e ele não tem muita utilidade porque como o José também falou, qualquer coisa no conceito filosófico de religião pode ser religião. Então não é uma coisa que tenha muita utilidade. Por isso, inclusive, que Kardec escreveu esse texto em dezembro de 68. Ele escreve justamente para explicar porque que ele não usava esse termo para definir. Então, a gente tem que se concentrar no mais importante, que é a classificação da natureza da teoriaismo. Aí sim é uma ciência, é uma filosofia. E por que que isso é o mais importante? Porque isso é o inédito do espiritismo. É a primeira vez que vai, a gente vai ter uma ciência que trata de algo que era o tema da metafísica dentro da filosofia.