27 - Autoridade da Doutrina Espírita: controle universal do ensino dos Espíritos (parte 11) - ESE

Boa tarde a todos. Sejam bem-vindos. Sejam bem-vindos a mais um estudo aqui do Kardec Tube. Eu sou o Michel Macedo. Nós estamos estudando a obra O Evangelho segundo o Espiritismo. Estamos a introdução no item dois, esse estudo que é diário de segunda a sexta na aqui no YouTube, sempre às 14 horas. E também temos lives todos os dias à noite às 20 horas. Na segunda, o livro dos espíritos. Hoje às 17:30 estudamos criticamente a obra Nosso Lar. Quarta-feira às 20 horas, a partir de agora é às 20. Na quarta-feira aqui nós estudamos o que é o espiritismo. Na quinta-feira nós estudamos um artigo do site revistaespespírita.net net. E na sexta-feira estudamos às 20 horas o livro dos médiuns. O estudo do livro dos médiuns é fechado para cenantes. Então, se você quer, você quer assistir o estudo do livro dos médiuns e estudar conosco, você assina o Kardecube. Para você assinar, você vai aqui no canal, clica em seja membro ou clica no link que está na descrição dessa live ou deixa uma mensagem pra gente aqui, uma um comentário que a gente ajuda você assinar. Você tem acesso ao estudo livro dos médiuns e ajuda o Kardec Tube. Ao mesmo tempo, nós temos uma meta de chegar até final de 2026 com 100 assinantes. Nós já estamos indo pro 50. Quando chegar no 50, que é metade da meta, nós vamos criar um grupo no WhatsApp para que todos possam participar, os assinantes, a gente conversar mais de perto todos os dias. E também depois dos 50 assinantes, a gente vai começar a sortear um livro espírita todo mês para os assinantes. Então, assinante, cada assinante vai ter aí o direito de participar do sorteio e ganhar um livro, uma obra espírita, evidentemente, uma obra séria sobre o espiritismo, não é qualquer uma. Então, vejam, a gente está se programando para isso, para tudo isso acontecer. A Cine, eh, é irrisório o valor mensal perto de muitas coisas que a gente gasta e e consome é R$ 19,99 por mês. E a única maneira de a gente fazer Kardec chegar para mais pessoas e o canal Kardecista crescer é com a ajuda de todos as

ensal perto de muitas coisas que a gente gasta e e consome é R$ 19,99 por mês. E a única maneira de a gente fazer Kardec chegar para mais pessoas e o canal Kardecista crescer é com a ajuda de todos as pessoas assinando. Hoje os canais que deturpam Kardec estão aí com 200.000 1000 seguidores, se a gente não tiver investimento, não chegaremos lá. Então, assine, assine o Kardec Tube e nos ajude a levar Kardec para mais pessoas e em troca a gente oferece conhecimento, né? Tudo que a gente faz aqui fica gravado. Então você que não assistiu ou que não consegue assistir ao vivo, você vai na playlist, assiste tudo. Inclusive, quem assinar o canal, os estudos que já aconteceram do livros médiuns, você tem acesso e também se não consegue assistir ao vivo, você pode assistir depois. Dito isso, o nosso amigo Lauro hoje teve um compromisso pessoal, não estará aqui. Serei só somente eu e vocês, né? Então, quero desejar aqui já um boa tarde a todos. A nossa assinante, amiga Eline, seja bem-vinda. A Luciana, seja bem-vinda. Assinante também. nosso amigo aí, o Daniel do Rio de Janeiro, sempre aqui contribuindo. Seja bem-vindo. O Adiros também tá sempre aí contribuindo. Seja bem-vindo. Et também, nosso amigo e também assinante. Sejam todos bem-vindos e vamos estudar aí esse esse item tão importante do livro dos médiuns, que é exatamente o item dois da introdução do Evangelho, que muitas pessoas pulam, né? As pessoas pulam essa importantíssima introdução, não é à toa que elas têm um conhecimento incompleto, ruim do espiritismo, né? Eu ontem até eu tava comentando isso na live lá com o Lauro do livro dos espíritos. Eu tava comentando sobre isso. As pessoas estudam, muitas nem estudam Kardec. É uma tragédia completa. Pessoa que tá lendo outra coisa e não tá lendo Kardecão Espiritismo, ela tá perdendo um tempo fenomenal. Mas tem aquelas que estudam por apostila. Uma tragédia menor, mas é uma tragédia. Você tem que ler direto na fonte. Não tem nada melhor do que a lógica didática de Kardec.

perdendo um tempo fenomenal. Mas tem aquelas que estudam por apostila. Uma tragédia menor, mas é uma tragédia. Você tem que ler direto na fonte. Não tem nada melhor do que a lógica didática de Kardec. O pessoal, ah, estudo sistematizado da doutrina. Você quer estudar o espiritismo metodicamente com a melhor lógica? É a obra de Kardec. E você tem as pessoas que até leem na fonte, mas elas leem assim, ou elas leem só duas obras, são 23, elas leem o livro dos espíritos e o o Evangelho. Ainda assim, elas leem correndo ou leem pulando, né, abrindo o acaso. Então, as pessoas leem muito mal, estudam muito mal. Não é à toa que elas têm um conhecimento errado e não tiram proveito, né? Elas não tiram proveito da daquela teoria. É como se eu tivesse um, É como se eu tivesse uma, um avião e eu usasse ele só para sentar na poltrona, nunca tirasse ele do solo. Veja, é um desperdício enorme. Quem estuda mal o Kardec é isso. Então isso é muito importante a gente aprender estudar e estudar corretamente. Se não estudar corretamente também vai ter pouquíssima utilidade, né? Então, você que não assistiu todos os parágrafos que a gente já viu até aqui, nós estamos no 11º dia analisando esse texto, você assiste na playlist, a gente vai partir aí já do parágrafo onde a gente parou, né? Deixa eu ver se tá bom o tamanho para vocês. Vocês me digam se o tamanho não estiver bom, né? Aqui é o tamanho, acho que é o tamanho maior que fica. Vamos então, vocês estão vendo bem aí? Então eu vou ler e a gente comenta e vocês vão mandando as questões, né? Diz então Kardec, essa base em que nos apoiamos quando formulamos um princípio da doutrina, não é porque esteja de acordo com as nossas ideias que o temos por verdadeiro. Não nos arvoramos absolutamente em árbitro supremo da verdade e a ninguém dizemos: "Crede em tal coisa, porque somos nós que volo dizemos". A opinião, a nossa opinião não passa aos nossos próprios olhos de uma opinião pessoal que pode ser verdadeira ou falsa, visto não nos considerarmos mais infalível que

rque somos nós que volo dizemos". A opinião, a nossa opinião não passa aos nossos próprios olhos de uma opinião pessoal que pode ser verdadeira ou falsa, visto não nos considerarmos mais infalível que qualquer do que qualquer outro. Também não é porque um princípio nos foi ensinado que para nós ele exprime a verdade, mas porque recebeu a sanção da concordância. Bom, esse esse parágfico é muito muito muito muito importante, porque ele mostra muita coisa, embora também haja confusão. Há muita confusão na leitura desse desse parágrafo, mas ele a gente precisa ver ele com calma. Kardec vai deixar muito claro, muito claro que todo o espiritismo, atenção, todo o espiritismo, todo o espiritismo, ele foi escrito e feito baseado na sua ciência e claro que dentro da sua ciência contém e essa universalidade que nós estamos estudando. Por que que isso é importante? Porque significa que aquilo que o espiritismo diz é baseado em fatos, é baseado na observação de milhares de fenômenos, é baseado na razão, na comparação, nos resultados. Tudo isso com fenômenos no mundo inteiro. Então, vejam, ele é muito mais forte, fundamentado e seguro do que uma simples opinião pessoal, um achismo. que todo atismo, toda opinião pessoal, ela tem o valor de uma opinião pessoal que pode ser limitada, equivocada, errada, falsa, que passou por pouco teste ou nenhum. Por isso que jamais uma ciência é uma opinião isolada do cientista. É muito importante a gente entender. Nenhuma ciência é a opinião isolada do cientista. O cientista que faz a teoria científica, é claro que o o mérito está no trabalho que ele realiza para descobrir e para desenvolver aquela teoria, mas ele não se baseia nas suas vontades, nas suas ideias. Percebe a diferença? O cientista tem o mérito porque, afinal de contas ele desenvolveu aquela ciência, mas nunca é algo isolado fruto simplesmente da opinião ou da crença ou da vontade dele. Isso é muito importante. Você não compara a ciência com opinião pessoal e muito menos você não troca ciência por

mas nunca é algo isolado fruto simplesmente da opinião ou da crença ou da vontade dele. Isso é muito importante. Você não compara a ciência com opinião pessoal e muito menos você não troca ciência por opiniões pessoais. Vejam, o espiritismo também é uma ciência, logo ele também tem essas características. O espiritismo é baseado em leis naturais, em fenômenos naturais, em fatos. É baseado na natureza. Não é uma invenção, uma simples crença, um achismo, uma vontade daquilo que Kardec gostava. ele escreveu, ela é uma ciência com todas as suas características. tem fenômenos, tem razão, tem comparação, tem observação, tem testes feitos no mundo inteiro. Então, quando a gente exalta Kardec, muito cuidado, porque os inimigos do Espiritismo e os falsos espíritas, eles tentam criar uma confusão nisso. Quando a gente exalta Kardec, é porque ele teve um mérito justamente de fazer uma teoria científica e não pessoal. Por isso que a gente exalta ele, porque justamente ele foi quem ensinou como fazer uma ciência e não simplesmente formulou coisas da sua cabeça, das suas crenças. Então, exaltar Kardec não é dizer que a criação do que o Espiritismo diz são coisas da cabeça de Kardec. Não, evidentemente que não, porque é uma ciência, uma ciência não pode ser fruto da cabeça do cientista, mas justamente é ele que percebeu isso. Então ele tem mérito. O mérito dele é justamente esse, mostrar uma teoria que não é fruto da cabeça nem nem de ninguém, nem da dele. Por isso que a gente exalta ele, porque ele é quem nos leva paraa ciência e não para opiniões pessoais. Percebendo? Então, o fato do Espiritismo não ser da cabeça de Kardec no trabalho, porque foi ele que fez esse trabalho científico para criar uma teoria que não fosse apenas da cabeça dele. Percebe? O cientista é o criador daquela ciência, mas o criador não sentido que ele tirou as ideias da cabeça dele. Ele é o criador porque ele aplicou um método científico e criou uma ciência através desse método científico. Tão entendendo?

ciência, mas o criador não sentido que ele tirou as ideias da cabeça dele. Ele é o criador porque ele aplicou um método científico e criou uma ciência através desse método científico. Tão entendendo? Porque tem gente que diz assim: "Ah, esses cardecistas ficam falando, exaltando Kardec, mas a doutrina não é da cabeça dele." Sim. Exatamente. Mas a gente não exalta por isso, porque isso é falso, não é da cabeça dele. A gente exalta justamente porque ele foi o único que não fez algo baseado em opiniões pessoais sem método científico. Por isso ele tem o maior mérito e por isso ele pode ser considerado o criador do espiritismo. As pessoas ficam com medo, né? Ai, como assim criador? Sim, mas é criador de uma ciência. Criarem ciência é justamente criar algo que não é baseado nas suas ideias. Mas o cientista tem o mérito de criador porque foi ele que aplicou o método científico e criou um método científico daquela ciência. Tão entendendo a diferença? Ah, a gente não pode falar cardecismo, cardecista, porque a doutrina não é de Kardec, ela não é no sentido de que aquilo que a teoria espírita diz não é invenção da cabeça dele, mas ela é criação dela no sentido científico, porque ele foi o primeiro e o único que conseguiu fazer uma ciência do espírito. E logo, por isso ele tem a maior autoridade, ele tem o maior mérito. Por isso ele é considerado o mestre, o chefe, o criador. Vejam como é simples de entender. O movimento espírita para tentar fazer você não valorizar Kardecusão na sua cabeça. Eu expliquei aqui bem claramente o que que a gente quer dizer quando enaltece Kardec, quando chama ele de criador. A gente deixou bem claro. Por outro lado, esse parágrafo é muito importante porque mostra exatamente Kardec tratando disso, porque há muitos críticos do de Kardec, inclusive dentro do movimento espírita, porque os Judas sempre existiram. E ainda existem. Muitas pessoas estão falando mal ou criticando Kardec, mesmo os ditos espíritas, se apoiando em premissas que são falsas.

ntro do movimento espírita, porque os Judas sempre existiram. E ainda existem. Muitas pessoas estão falando mal ou criticando Kardec, mesmo os ditos espíritas, se apoiando em premissas que são falsas. Tem gente que diz assim: "Não, Kardec fez o espiritismo baseado na sua cultura, baseado no contexto que ele viveu, na cultura europeia, numa cultura cristã europeia que influenciou ele para criar o espiritismo do jeito que ele criou". Ah, o Kardec escreveu o Evangelho Segundo Espiritismo que ele quis fazer média com e atrair os religiosos. Tudo isso é mentira. Inclusive tem espírita aí dizendo que que Kardec não se baseou em em na universalidade, que ele criou tudo sozinho no grupo dele. Tudo isso é mentira. Olha o que ele diz aqui. Não é porque esteja de acordo com as nossas ideias que temos por verdadeiro. Esse é exatamente a postura do verdadeiro cientista. Eu não considero verdadeiro algo porque está de acordo com o que eu penso. Isso é ser parcial. Mas Kardec não foi parcial, ele foi cientista. Ele aplicava o método científico e observava os resultados. Os resultados é que demonstravam a verdade. Ele poderia pensar outra coisa, achar outra coisa, queria outra coisa, mas como um bom cientista ele dizia: "O que interessa é o que os fenômenos mostraram". Então, dizer que Kardec criou da cabeça dele usando a cultura dele, isso é falso. Que ele tá dizendo, não é porque esteja de acordo com as nossas ideias que temos por verdadeiro. E vários momentos ele vai mostrar durante as obras dele, quem lê as 12 revistas vai ver isso. Às vezes ele pensava em alguma coisa e depois os fenômenos mostravam para ele o contrário, diferente do que ele tinha pensado. E ele não ficava mais com a sua ideia, porque ele tá fazendo ciência. O cientista deixa de lado as suas vontades e as suas ideias em nome dos fatos. E foi assim que Kardec procedeu. E vocês estão vendo ele dizer isso. Outro ponto vê, é muito rico isso. Diz muito sobre Kardec esse parágrafo. Esse parágrafo serve pra gente exaltar mais ele ainda, graças ao

ssim que Kardec procedeu. E vocês estão vendo ele dizer isso. Outro ponto vê, é muito rico isso. Diz muito sobre Kardec esse parágrafo. Esse parágrafo serve pra gente exaltar mais ele ainda, graças ao comportamento rigorosamente ético e científico que ele teve. Mais um motivo. As pessoas acham que o fato de Kardec dizer que a doutrina não é uma invenção dele é um argumento para desmerecer e diminuir a grandiosidade dele. É justamente o contrário. O fato dele deixar claro que o espiritismo não é uma representatividade das ideias que ele queria, mas fruto dos fatos. Exatamente isso. Enaltece mais Kardec, porque ele foi capaz de criar uma teoria científica sem interferir com as suas vontades. É mais um motivo para respeitá-lo, exaltá-lo e justamente seguir ele, porque ele teve esse rigor de não construir algo baseado nas suas vontades. Isso é muito difícil a gente encontrar. Basta a gente ver hoje em dia, as pessoas querem que as suas vontades e as suas ideias sejam a verdade. E elas chegam a negar a verdade para ficar com as suas ideias. Veja, Kardec não era assim, como ele tá dizendo aqui. Por isso ele é mais um motivo, um fato pra gente exaltar Kardec. Vejam que exaltar Kardec é fundamentado em fatos. Não é um dogmatismo, um fanatismo, uma ortodoxia, ser bitolado, não. A gente justamente valoriza ele porque ele conseguiu ter uma postura e fazer algo que quase ninguém consegue. Tão percebendo? Não nos arvoramos absolutamente em árbitro supremo da verdade. É exatamente o que dá mérito para este homem Allan Kardec, porque ele não se colocava como dono da verdade. Ele submetia a teoria, como tem que ser toda a ciência, aos fatos e a crítica. Se aparecesse fatos novos e algum raciocínio novo, melhor ele abandonava a sua e ficava com aquilo que era melhor. Essa é a postura do verdadeiro homem científico e justo e ético. Era a postura de Kardec. Então ele nunca escolheu os princípios da doutrina. Ah, porque tava de acordo com ele. Não, ele sempre sujeitava tudo aos fenômenos,

rdadeiro homem científico e justo e ético. Era a postura de Kardec. Então ele nunca escolheu os princípios da doutrina. Ah, porque tava de acordo com ele. Não, ele sempre sujeitava tudo aos fenômenos, aos fatos e a análise. Assim que é em ciência. Ciência não tem papa. Se alguém apresentar fatos e argumentos melhores, você abandona o antigo e fica com o novo. Isso é ser científico. Por que que nós não aceitamos o que veio pós Kardec? Porque ninguém fez com a mesma qualidade que Kardec. Por uma questão de qualidade, de critérios, de estudo, de fenômenos. E ele procedia assim também. Tem vários exemplos na revista espírita. Tem o clássico caso que ele havia dito que a possessão não existia. Depois ele diz assim: "Novos fatos provaram que há possessão". Então, nota, ele ele vai se adequando à verdade, não tentando adequar as suas ideias e forçá-las como sendo a verdade. A ninguém dizemos, olha ele falando, crede em tal coisa, porque somos nós que dizemos. Vejam, Kardecério da autoridade que as pessoas tanto usam. Ah, mas foi o fulano que disse. Kardec não usava isso. Porque isso não comprova algo se verdadeiro ou falso. O que comprova são os fatos e os argumentos. Quando a gente diz assim, só Kardec vale, nós não estamos usando o critério da autoridade da pessoa Kardec. A gente tá usando o critério dos fatos e dos argumentos que ele apresentou nas suas obras. Não é simplesmente porque ele disse, é porque a maneira que ele disse e provou é a melhor. Basta você comparar. Olha o que ele diz. A nossa opinião não passa aos nossos próprios olhos de uma opinião pessoal que pode ser verdadeira ou falso, visto não nos considerarmos mais infalível do que qualquer outro. Então, ele nunca colocou a opinião pessoal como opinião verdadeira. É uma opinião pessoal que pode ser falível ou não. Os fatos, os argumentos, a pesquisa, a observação, o tempo, a comparação é que vai mostrar. E a gente se acostumou tanto em usar o critério de autoridade, né? Ah, mas foi o fulano que disse, tá? Mas não é assim

os argumentos, a pesquisa, a observação, o tempo, a comparação é que vai mostrar. E a gente se acostumou tanto em usar o critério de autoridade, né? Ah, mas foi o fulano que disse, tá? Mas não é assim que a verdade é demonstrada. Eu tenho que apresentar os fatos e os argumentos. Com Kardec eu sempre vou ter fatos, argumentos, justificativas, textos, lógica, pesquisa. Por isso que a gente fica sempre com Kardec e diz que ele é o melhor. Tão entendendo? é pela qualidade, não pela opinião pessoal. E ele mesmo mostra que ele usava esse rigor com ele próprio. Ele não escrever o espiritismo dizendo: "A minha opinião é a verdadeira". Não, por isso que ele vai construir esse método de universalidade para colocar à prova tudo que ele tá estudando, pesquisando, para que o espiritismo seja o resultado disso, exatamente como é qualquer ciência. Pra ciência não interessa o nome, é Einstein que diz. Não, pera aí. Mas se o cara provar que o item tava errado naquele ponto, o que a gente discorda, e eu repito mais uma vez, o que a gente discorda é que aquilo que apresentam como sendo melhor que Kardec ou igual ou como complemento, a gente discorda dizendo que isso que as pessoas apresentam não é. E por que que a gente afirma isso? Porque a gente conhece a obra de Kardec e conhece a proposta. a gente compara e vê que não atende aos critérios. Então, é simples de entender. É que as pessoas se fazem de bobinhas ou elas criam polêmicas onde não existe porque elas ganham uma polêmica. Tem muitas pessoas que criam polêmicas falsas para gerar uma certa confusão e você ficar confuso. Mas quando você olha as coisas claramente, não tem polêmica, tudo é muito claro. Não é difícil entender Kardec e comparar com as outras coisas. É que as pessoas não estudam a obra completa de Kardec. Aí quando elas recebem propostas de fora, elas não sabem avaliar se é verdadeiro, se é falso, se é bom, se é ruim. Quando você aprofunda Kardec, você olha com tranquilidade, compara e diz: "Ih, não atende os critérios, logo não vale".

e fora, elas não sabem avaliar se é verdadeiro, se é falso, se é bom, se é ruim. Quando você aprofunda Kardec, você olha com tranquilidade, compara e diz: "Ih, não atende os critérios, logo não vale". Então é assim que a gente deve fazer. A gente tem que ler tudo, ver tudo, tudo que for possível, né? Porque tudo literalmente é impossível. Você não tem tempo para ler tudo, então você tem que priorizar, você tem que fazer escolhas. Você pode ler obras psicografadas pelo Chico, você pode ver o que você quiser. O que nó o que nos incomoda e nós criticamos fortemente é que a pessoa já forma opinião sem ter visto tudo e ainda quer discutir e teimar com quem viu tudo. é que a pessoa quer usar critérios de autoridade, ela quer teimar com quem estudou. E isso a gente cria, aí a pessoa tá errada. A gente tem que ler toda a obra. Por exemplo, você quer saber? Ah, a gente tem o projeto que hoje de hoje hoje à tarde às 17:30 a gente vai dar fazer mais uma live para mais um capítulo do nosso projeto, o nosso lar segundo espiritismo. Como é que a gente procede lá? Exatamente como a gente aprendeu com Kardec. A gente apresenta fielmente a obra do André Luiz. Mas a gente conhece também a obra completa de Kardec. A gente compara as duas, que a gente conhece as duas de maneira completa e mostra para você os argumentos do porqu a gente discorda. E aí você também vai fazer essa comparação. O que que a gente critica nos outros? é que as pessoas nos criticam, nos xingam, debocham, mas elas não fazem o mesmo para dizer que a gente tá errado. As pessoas simplesmente dizem: "Não pode falar, tá faltando com a caridade, tá errado. É uma bobagem que você tá dizendo, mas elas não dão argumentos porque elas não estudaram. Enquanto alguém não der argumentos melhores, a gente fica com aquilo que a gente julga melhor. Veja que a gente aprendeu isso com Kardec, que era assim que ele procedia. Se alguém acha que nós estamos equivocados e que André Luiz é melhor ou concorda com Kardec, apresente os argumentos, mas elas nunca

e a gente aprendeu isso com Kardec, que era assim que ele procedia. Se alguém acha que nós estamos equivocados e que André Luiz é melhor ou concorda com Kardec, apresente os argumentos, mas elas nunca apresentam. Elas só tingam ou elas negam. Então a gente pode dizer a mesma coisa que Kardec, a nossa opinião não passa de uma opinião pessoal. Só que qual é a diferença do Kardec Tube? A gente mostra os textos e compara ao vivo aqui. Faz as reflexões, faz os argumentos, faz os questionamentos, compara, mostra os textos. e mostra tudo. Não é só recortar o trecho que convém, como faz os outros canais. O que que os outros canais fazem? Não fazem isso. E vejam que a gente aprendeu isso com Kardec. É Kardec que ensina. Os outros canais fazem assim, eles têm uma ideia que eles gostam e eles querem defender que aquela ideia é verdadeira só porque eles gostam. Aí eles fazem o quê? pegam a obra de Kardec, recortam só o trecho que convém e mostram só aquele trecho para mostrar que a ideia dele é verdadeira. É por isso que a gente quase não indica canais espíritas, porque a maioria ou é são pessoas honestas, mas que t um conhecimento incompleto da aud de Kardec também não não não é indicado. Ou elas são desonestas no sentido que elas manipulam os textos e e as opiniões desonestas intelectualmente, tá? Pode, pode ser que na vida delas privada elas são honestas no sentido moral e no sentido da lei, mas desonestas intelectualmente. Elas manipulam os textos para sustentar sua ideia. Há pouco tempo a gente tratou disso numa segunda-feira no estudo lá com Lauro. Vocês sabem que saiu um vídeo do canal Contexto Espírito em que ele defende a ideia de que na obra de Kardec Jesus não é um espírito puro. O que que a gente fez? A gente pegou uma segunda-feira no estudo do livro dos espíritos, que a gente tava estudando justamente o espírito puro, a gente provou, vejam, não é uma questão de opinião pessoal, a gente provou que na obra de Kardec Jesus é um espírito puro. Vocês acham que o canal Contexto

tava estudando justamente o espírito puro, a gente provou, vejam, não é uma questão de opinião pessoal, a gente provou que na obra de Kardec Jesus é um espírito puro. Vocês acham que o canal Contexto Espírita corrigiu? Não. Então, vejam, eles estão mais, ele se importou mais com a sua opinião pessoal do que com a verdade, porque a gente provou que a opinião dele tava errada. Se ele realmente quisesse seguir a verdade, seguir Kardec, ele apagaria o vídeo ou corrigiria, né? Mas os canais são assim. O cara gosta de uma ideologia política, aí ele faz um canal que ele chama de espírita e fica falando de política e tentando forçar que política e espiritismo as coisas se encaixam, tratam do mesmo assunto, porque ela quer que a sua opinião pessoal prevaleça. Ela não consegue largar sua opinião pessoal em detrimento da verdade. E a gente tem que aprender com Kardec abandonar opinião. Tem gente que diz assim: "Ah, não sei o que, não sei o que é a minha opinião, mas não interessa a sua opinião." A gente não tem que ficar fazendo estudo de opinião porque elas não têm valor. A gente tem que buscar a verdade. Tem muita gente que às vezes comenta e as pessoas não entendem. Elas acham que eu estou sendo eh mal educado. Elas não entendem o que eu tô dizendo. A pessoa diz assim: "É minha opinião". E eu digo assim: "E quem diz que interessa a sua opinião?" A pessoa se ofende, mas ela não entendeu o que eu quis dizer. Se a gente tá num canal sobre espiritismo, não interessa a opinião de ninguém. A gente tem que buscar opinião de quem? Do espiritismo. Se a gente não tá aqui num canal espírita para tratar de espiritismo, aprender espiritismo, então a gente tem que buscar a opinião de quê? Do espiritismo. Eu não quero saber a opinião do João, do José, do Paulo, da Maria. Não interessa. Eu quero a opinião do espiritismo. Então, se a pessoa quer contraargumentar, ela tem que pegar um texto de Kardec e usar, porque a o texto de Kardec nos interessa, a opinião da pessoa não. Assim como não interessa a

ião do espiritismo. Então, se a pessoa quer contraargumentar, ela tem que pegar um texto de Kardec e usar, porque a o texto de Kardec nos interessa, a opinião da pessoa não. Assim como não interessa a opinião do Michel. Tão percebendo? Só que praticamente é só o Kardec Tube que pensa com essa lógica que vocês estão vendo, que é a que a gente aprendeu com Kardec. Só que os outros canais têm 20.000, 50.000, 80.000, 200.000 inscritos. Os canais que não estão sendo corretos com o estudo são muito mais gigantes que o nosso. Por isso que a gente diz, a gente, como é que a gente faz para competir no sentido intelectual com essas com esses canais ruins? Só com a ajuda de vocês. Sozinhos a gente não vai conseguir porque eles são muito poderosos. Por isso que a gente diz, você não é assinante, assim. Hoje você, ó, é R 19$,99 por mês para assinar. R 19,99. A gente gasta em qualquer lanche. Aliás, gasta mais. Qualquer lanche que você for fazer num dia, qualquer livro ruim que você vai comprar custa muito mais do que isso. Aí você tem um canal fazendo que praticamente ninguém tá fazendo. E aí as pessoas não assinam e não se inscrevem. E ainda a gente não pede simplesmente assinatura, porque a gente devolve em forma de conhecimento. E em breve a gente vai devolver também produtos. um sorteio, né? Então, a gente precisa focar mais no que é bom e correto, investir nisso do que simplesmente ficar reclamando dos outros canais ou dizendo que o mundo é ruim, o mundo tá complicado, tá? Mas e o que que a gente tá fazendo? De que maneira a gente tá contribuindo? E ele segue com essa aula de imparcialidade científica, né? Olha o que ele diz aqui. Também não é porque um princípio nos foi ensinado que para nós ele exprime a verdade, mas por que recebeu a sanção da concordância? Vejam outra coisa, Kardecitou o que os espíritos disseram só porque disseram para ele. Ele aceitou porque recebeu a sanção da concordância. Michel, o que que é a sanção da concordância? Ora, se você viu os outros vídeos que a gente fez sobre sobre esse

seram só porque disseram para ele. Ele aceitou porque recebeu a sanção da concordância. Michel, o que que é a sanção da concordância? Ora, se você viu os outros vídeos que a gente fez sobre sobre esse texto aqui, você sabe o que que é a concordância para o espiritismo? repetir, são espíritos superiores ao mesmo tempo no mundo todo, espontaneamente, falando para diversos médiuns diferentes que não se conhecem entre si, falando a mesma coisa. Tudo isso sem entrar em contradição e sem contradizer as ciências. Olha o tamanho do filtro que Kardec usava. Não, as suas ideias pessoais, se passou por tudo isso, ele aceitava. Então, quando vocês verem alguém falando que Kardec foi um codificador, que Kardec não teve mérito, que Kardec não foi um criador ou que Kardec foi eh parcial, preconceituoso, usou as suas ideias, a sua cultura, a sua época. Quando vocês vem alguém falando isso, vocês já sabem por esse parágrafo que isso é falso. A pessoa está mentindo sobre Kardec para poder ganhar a discussão. Mas quem ganha discussão mentindo é uma vitória falsa. Kardec jamais foi parcial, preconceituoso, bitolado. Fez alguma coisa baseada ali nas suas ideias. Ah, Kardec é da sua época. Não, ele usou a ciência baseada em fatos. As leis naturais são eternas e verdadeiras. É muito importante a gente entender isso. Por isso o espiritismo nas suas obras, porque as suas obras representam isso, tem a maior autoridade para falar sobre os assuntos que fala. Quem passar pelo estudo completo que nós estamos fazendo do da introdu da introdução aqui do Evangelho, nunca mais pode ver a obra de Kardec não são cinco, as 23 tem a maior autoridade. Vamos ver aqui. Tem comentários. A Vanus entrou na live. A Líia, Líja também, nossa amiga, assinante, pai do nosso amigo pai, olha, falou mãe do nosso amigo José. Aqui tem uma questão. Outros canais tem mais pessoas assistindo porque o assunto que aborda massageia o ego. Quem quer ouvir a verdade busca seriamente as obras de Kardec. Mas é exatamente sobre esse

Aqui tem uma questão. Outros canais tem mais pessoas assistindo porque o assunto que aborda massageia o ego. Quem quer ouvir a verdade busca seriamente as obras de Kardec. Mas é exatamente sobre esse texto que a gente leu, né? As pessoas querem, em vez das pessoas buscarem a verdade, elas querem buscar algo que concorde com elas. Olha que curioso o comportamento do ser humano. A gente tem que buscar a verdade. Ponto. Se Se a verdade discorda da gente, a gente fica com a verdade. Esse é o Esse tem que ser o nosso comportamento. Buscar a verdade. Não algo que diga se que concorde com o que eu digo. E aquilo que eu estou concordando é a verdade, aí tudo bem, você tá no bom caminho. Mas muito cuidado para não achar que só é verdade porque concorda com você, entendeu? Mas é isso mesmo, como ali já falou, as pessoas procuram canais para ouvir o que elas querem ouvir. Bom, mas se você só procura canais que vão dizer o que você quer ouvir, você nunca vai evoluir. Por isso o Kardecube nunca teve essa postura de puxar o saco de ninguém. Vocês sabem disso. Eu poderia ser muito maior com o meu canal, mas eu não faço média, não fico puxando saco. Os outros canais ficam um puxando o saco do outro porque um quer pegar carona no sucesso do outro. Como eu não faço essa esse joguinho, o canal não cresce como deles. Mas eu sempre digo, eles eles têm um canal grande baseado em que preço? A custo de quê? Nós vamos crescendo, sempre colocando a obra de Kardec em primeiro lugar, não as nossas vontades. Tanto que a gente é xingado diariamente. Se a gente tivesse preocupado com a gente, imagina, mas a gente escolheu colocar Kardecima da gente aqui. Daniel, a verdade tende a ser ignorada ou rechaçada, pois demole a autoridade dos que levantaram sobre as suas opiniões. É, mas qual é o problema? Veja, vamos vamos raciocinar espiriticamente. A gente não pode também só raciocinar como materialista. Essa frase é verdadeira, mas ela é relativa, porque veja, os espíritos, todos os espíritos são criados por Deus.

os raciocinar espiriticamente. A gente não pode também só raciocinar como materialista. Essa frase é verdadeira, mas ela é relativa, porque veja, os espíritos, todos os espíritos são criados por Deus. Então, a busca pela verdade tá em nós, tá na nossa natureza buscar a verdade. Então, a pessoa que nega a verdade, ela só consegue negar a verdade temporariamente. Temporariamente ela consegue negar a verdade. Ela não consegue e eh ficar sempre negando a verdade. Então, o que acontece? As pessoas podem ficar seguindo mentiras, mentiras, mentiras, mentiras. Mas por que que um dia elas vão seguir a verdade? Porque elas começam a ver que aquilo que elas estão seguindo não tá trazendo resultado. Percebe? A gente já tá passando por isso, a gente já tá vivendo esse momento. Por que que você acha que as pessoas estão perdidas? Porque elas viram que tudo aquilo que elas acreditavam caiu por terra. Agora elas estão buscando algo novo. Então é assim, a gente busca, busca, busca, daí a gente encontra algo, depois descobre que não era verdade. Aí perder um tempo, vai e volta a procurar. Por isso que as pessoas vão voltar para Kardec, porque vai passar 100, 200, 300 anos, elas vão ver que elas estão a 300. Veja, as pessoas ficaram 100 anos acreditando no movimento espírita tradicional. E elas perceberam o quê? Depois de 100 anos, o mundo continua o mesmo, a vida delas continua a mesma. Claro, não deu resultado porque elas estavam acreditando numa mentira. Agora, quando você segue a verdade de verdade, a sua vida muda e o mundo muda. Então você tem que ver os resultados. E com Kardec você tem uma doutrina baseada em resultados. Vamos ver aqui a Vanusia. Hoje qualquer tema espiritismo que os do espiritismo que os ditos palestrantes não conseguem falar do assunto fielmente sempre colocam suas opiniões, suas visões e sendo equivocados em tudo. Eles se perdem. Mas é exatamente isso. Eles querem faz forçar que a sua opinião pessoal é espiritismo, concorda com o espiritismo, entendeu? Eles querem

niões, suas visões e sendo equivocados em tudo. Eles se perdem. Mas é exatamente isso. Eles querem faz forçar que a sua opinião pessoal é espiritismo, concorda com o espiritismo, entendeu? Eles querem transformar a opinião deles em espiritismo. Como isso é mentira, o que que eles têm que fazer? Manipular os textos. Eles manipulam os textos. Que que é manipular os textos? Você mostra só o trecho que convém. Hoje tá muito assim. Ele quer, o cara quer defender que Kardec é racista. Ele pega uma frase e mostra só aquela frase. Aí você vai ver na obra original a frase nem é de Kardec. Kardec citou, tá entre aspas a frase, cara. manipulo o texto. O pessoal aí da política quer porque quer dizer que o espiritismo trata de política. Aí eles pegam vários textos, né, manipulam aqueles textos e dão uma interpretação para ficar de acordo. Mas eles não pegam textos em que Kardec diz literalmente o espiritismo não trata de política. Esses textos eles não mostram. Por quê? Se eles fossem honestos eles mostrariam, mas eles não mostram. Percebe? Então é isso que a Vania falou. É verdade. Todo mundo quer transformar a sua opinião em espiritismo. O que o Kardec Tube tenta fazer? A gente procura tudo que a gente fala, mostrar os textos e dar o argumento, o raciocínio. A gente pode falhar porque espírito imperfeito falha, mas ninguém pode dizer que a gente não faz sempre isso. A Eline, a verdade é maravilhosa, pois está baseada nas leis de Deus. É só a verdade está baseada nas leis de Deus, né? O resto é temporário, relativo. A gente tem que buscar essa verdade. Mas a gente não consegue chegar nela com orgulho. Porque o orgulho, que que é exatamente o orgulho? A pessoa quer ficar, a pessoa é apaixonada pelas suas ideias. Só que se você raciocina, se você é um espírito imperfeito e você é apaixonado pelas suas ideias, significa que você é apaixonado por ideias de um espírito imperfeito. Só que o espírito é imperfeito, então as ideias vão ser imperfeitas. Então você é apaixonado por ideias imperfeitas,

suas ideias, significa que você é apaixonado por ideias de um espírito imperfeito. Só que o espírito é imperfeito, então as ideias vão ser imperfeitas. Então você é apaixonado por ideias imperfeitas, você vai se dar mal. Então você tem que buscar as ideias de quem? dos espíritos superiores, não as suas. Troque as suas ideias pelas dos espíritos superiores para você poder se tornar um superior. O Daniel aqui recorre ao uso de de os usando-se de sofismas e constróem falsas verdades até certo ponto. É, aí tá a dificuldade, Daniel, porque eles usam sofisma. O sofisma, que que é um sofisma? Para quem não sabe, ele parece ser lógico e verdadeiro, né? Então, por isso que ele engana, porque na aparência ele é verdadeiro. Você precisa de mais concentração e profundidade para descobrir que é falso. Por isso que é mais difícil combater esses canais, porque eles aparentam ter razão. Aí você precisa de um tempo para ir desmembrando os pedacinhos e mostrando pras pessoas, olha, é uma joia falsa, não se luda. Mas esse tempo que você gasta até demonstrar a mentira, eles ganham, entendeu? Como foi com a obra do André Luiz? Veja, eu eu estou hoje indo pro vídeo 69. Olha a quantidade de vídeos que eu vou precisar para demonstrar a falsidade da obra. Então você gasta um tempo. Então por isso que eles ganham, porque ele é bem assim, eles pegam frases de Kardec isoladas que a pessoa fica, não, mas isso que o o palestante tá falando é verdade. Como faz o contexto espírita. O senhor lá do contexto espírita, ele faz isso. Ele pega trechos de Kardec que fica, nossa, fechou muito. Ele tá dizendo a verdade. Aí ele faz um videozinho de 15 minutos com os trechos que convém. Tá lá com 10.000 1000, 12.000 seguidores. Mas aí quem conhece toda a obra diz assim: "Opa, não é bem assim, meu querido". Aqui a pergunta do posso chamar Kardec de cientista pela criação da doutrina espírita? Certo. Com certeza. Ele é um cientista, mas ele é um cientista e um filósofo da ciência. Percebe? Porque o que que é um filósofo

do posso chamar Kardec de cientista pela criação da doutrina espírita? Certo. Com certeza. Ele é um cientista, mas ele é um cientista e um filósofo da ciência. Percebe? Porque o que que é um filósofo da ciência? É alguém que discute como fazer ciência. Ele faz isso e ele também é um cientista porque é ele quem aplica e cria teoria baseada nessa aplicação. Então você pode dizer, Kardec é um filósofo da ciência e um cientista também. >> Obra mais redundante de André Luiz. É até para aproveitar. A gente já tá chegando no final. Hoje à tarde, atenção, hoje à tarde, às 17:30 nós vamos analisar o capítulo 14 da obra O Evangelho Segundo Espiritismo. Qual, o que que é o capítulo 14? é o é intitulado elucidações de clarência, que é o momento em que o André Luiz vai pedir pro Clarence trabalho, vai pedir trabalho pro Clarence. E o Clarêncio, como sempre, o Clarêncio adora humilhar as pessoas, né? Ele vai humilhar, ele ele já tinha humilhado uma mãe que tava junto com o André Luiz. Aí ele vai humilhar o André Luiz, não vai dar o que o André Luiz quer, porque o André, o o Clarence se comporta como dono dos espíritos, como Deus. E a gente vai ver aí as contradições e as barbaridades, né? Então não percam. Hoje às 17:30 também nós estaremos aqui estudando esse capítulo 14 do da do nosso lar. São 50, eu tô no 14, né? Bom, o próximo parágrafo eu não vou ler porque ele é grande. Eu não quero não quero, eu não quero pular nada aqui. A Eline, muito obrigada. A Vanus Michel, capítulo 13 foi sofrido. É, o 13 foi, é, é, eu considero um dos mais cruéis, né? Porque aí você vê, porque assim, a obra nosso lar, ela é ela tem vários efeitos, né? E de tantos ele, ela tem, ela tem contradições lógicas, ela tem contradições com as ciências, ela tem contradições com a ciência espírita, mas ela também tem imoralidades, perversidade. E esse capítulo 13 é um exemplo, porque você vai ver um espírito que é colocado como superior, humilhando uma mãe que quer ajudar os filhos, humilhando e proibindo a mãe de ajudar os filhos, o

sidade. E esse capítulo 13 é um exemplo, porque você vai ver um espírito que é colocado como superior, humilhando uma mãe que quer ajudar os filhos, humilhando e proibindo a mãe de ajudar os filhos, o que é mais surpreendente. Como se como se o espírito superior fosse dono dos espíritos. E eu descobri, porque tem algumas coisas que eu vou aprendendo durante o projeto. Depois, depois do que eu gravei esse vídeo do capítulo 13, que é o vídeo 68, quem quer assistir depois é o vídeo 68, nosso lar segundo espiritismo Kardec Tube. Procurem. Eu percebi o raciocínio das pessoas, como falou Daniel, o sofisma, o raciocínio falso. As pessoas entendem assim. Olha o que que eu descobri que as pessoas entendem. Eu quero abordar isso hoje lá no no nosso lar. As pessoas entendem assim: "O espírito fez, o espírito imperfeito praticou o mal, logo ele vai ser castigado por Deus". E olha como é que o movimento espírita raciocina. Se o clarêncio castigar o espírito, o clarêncio tá cumprindo com aquilo que o espírito necessita. Então, o espírito não fez o mal, não merece espiar. Ora, o que o Clarin está fazendo é provocando a expiação, punindo o espírito que merece. Eu eu percebi que as pessoas raciocíniam assim do movimento espírito, só que elas não entenderam que quem pune é Deus, não são os espíritos superiores. Nenhum espírito tem o direito de fazer um mal pro outro, mesmo que o outro mereça. Quem executa a lei é Deus, não são os espíritos, nem os superiores. Os os superiores eles são eles têm a missão de nos ajudar. E se a gente não quer ajuda, eles se retiram, mas eles não nos punem porque a gente tá fazendo mal. Percebe a diferença? E eu aí que eu fui me cair a ficha. Os os espíritas, o movimento espírit cometeu o mal, o espírito superior pode punir ele, mas não é o espírito superior que pune. Então o pessoal justifica a maldade do Clarence dizendo: "Não, mas é que o Clarence foi um, foi ali um professor que que deu que o espírito merecia. Não, não é assim que funciona. Se um espírito praticar o mal pro outro,

ifica a maldade do Clarence dizendo: "Não, mas é que o Clarence foi um, foi ali um professor que que deu que o espírito merecia. Não, não é assim que funciona. Se um espírito praticar o mal pro outro, mesmo que o outro mereça, você tá agindo imoralmente. Você se compromete com a lei de Deus. Só Deus pode punir. O espírito superior ajuda sempre, ama sempre. E se você não faz o que ele quer e se retira. Na obra do André Luiz não. O clarência proíbe as pessoas, é dona das pessoas. É o barão. Barão claro. Ele é dono das pessoas. Exatamente. Aqui como diz o o Daniel, tal como Emânuel e Chico. Exatamente. O Emânuel também. Como é que ele tratava o tio? Como dono? Tanto que quando ele queria ele punia, era cruel. Mas isso não é espírito superior de verdade. Isso é espírito que se passa por superior para lhe fazer mal. Isso é espírito fanático. Então tem gente que mata em nome de Deus. São esses espíritos. No mundo dos espíritos, eles continuam pensando do mesmo jeito. Eu tenho direito de lhe fazer mal porque você não segue a lei de Deus. Mas eu não tenho direito de fazer mal para ninguém, mesmo quem não segue, tem um comentário da Vanzi aqui. Já estamos encerrando. Eu não quero ler outro capítulo, por isso que eu tô valorizando os comentários de vocês, né? Na verdade eu não conhecia a obra, somente comentários dele, nunca li. Estou acompanhando Kardecube e fico impressionado com as distorções. É, qual é o bom de Tem muita gente que me diz isso, qual é o lado bom de do projeto do Kardec Tube? É que você lê junto a obra. Porque nota, eu não tô pegando trechos da obra, eu tô botando na tela e lendo junto a obra inteira, na íntegra. Então, quem nunca leu a obra tá lendo comigo. Percebe a diferença do Kardec Tube. Eu não pego trecho paraa pessoa que defende a obra de poder dizer assim: "Ah, o Michel tá pegando trechos, assim é fácil". Não, eu mostro na íntegra pra pessoa não poder reclamar. Eu mostrei, eu mostro na íntegra o o texto. Então, as pessoas estão lendo comigo a obra e elas estão apavoradas. Muitas me

hos, assim é fácil". Não, eu mostro na íntegra pra pessoa não poder reclamar. Eu mostrei, eu mostro na íntegra o o texto. Então, as pessoas estão lendo comigo a obra e elas estão apavoradas. Muitas me dizem: "Se eu não conhecia, eu tô apavorado." Como é que essa obra pode ser? tão famosa e respeitada, que é também o que me surpreende, porque não é que a obra eh eh seja difícil de ver os absurdos, é muito simples de ver os absurdos da obra. Então você vê o nível do fanatismo que chegou o pessoal no século XX, que é uma obra que é só você ler. Eu costumo dizer de um de um parágrafo pro outro, o André Luiz consegue se contradizer no mesmo parágrafo de um pro outro. É impressionante. Bom, eu quero aqui encerrar. Então, fazendo os lembretes, pessoal. Quem não assinou ainda e pode assinar, por favor, assine. Quem não se inscreveu, aí sim se inscrever. É, aí é obrigado, né? Porque aí não custa nada. A pessoa só tem que clicar em inscrever. Então, isso, se inscreva se você não é inscrito. Hoje às 17:30 estaremos ao vivo de novo e amanhã voltamos às 14 horas. O Lauro amanhã já volta também. a gente dá prosseguimento. Outra coisa importante, quinta-feira às 20 horas a gente vai começar um artigo novo do site revista espírita.net. Então, eu vou até mostrar para vocês aqui qual é o artigo de quinta-feira. Deixa eu achar aqui. Será que eu deletei? Eu acho que eu deretei, mas é para já. Vou mostrar para vocês. Quinta-feira às 20 horas ao vivo no Kardectubar um artigo do site revistaespirírita.net. Se você não conhece o site revisespírita.net, você precisa ir lá agora depois da live, digita aí revistaespírita.net. São artigos de histórias reais, de evocações acontecendo agora na nossa época. Então você vai lá e confere. Nessa quinta-feira a gente vai estrear um artigo novo, um caso, uma história real nova que aconteceu agora em 25. É a história de um casal em que a mulher fica viúva. Então é um ass e aí ela continua evocando depois o marido agora em 2025. Então, a viuvez é um assunto que

ória real nova que aconteceu agora em 25. É a história de um casal em que a mulher fica viúva. Então é um ass e aí ela continua evocando depois o marido agora em 2025. Então, a viuvez é um assunto que interessa muitas pessoas. Carnecismo sendo praticado e ajudando na viuvez. Tá aqui, ó, que a gente vai ver quinta-feira, ó. É o nome, ó. Quando o amor vence a morte, testemunho de fé e de consolo. Esse é o título do artigo. Vocês podem ver lá no revisprita.net. É o que nós vamos ver quinta-feira. Já quero anunciar agora, certo? Então, nos vemos às 17:30 e amanhã às 14 estamos aqui de novo. Se inscreva no canal, curta o vídeo e assine quem que quem puder e quiser assinar. Uma boa tarde a todos. Oh.